Кассационный суд подтвердил недобросовестность поведения ООО «Полифлок» на торгах

Общество участвовало в электронных торгах, выдавая китайскую продукцию за собственную. 14 марта Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени подтвердил законность решения Кемеровского УФАС России.

Еще в 2014 году управление, рассмотрев заявление ООО «Спутник», возбудило дело о недобросовестной конкуренции ООО «Полифлок». Это общество, участвуя в электронных торгах, предлагало потребителям китайскую ионообменную смолу под видом продукции Российского производства (катионит Ку-2-8). В октябре 2015 года комиссия управления вынесла решение, которым признала действия ООО «Полифлок» нарушением пункта 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Общество не согласилось с выводами антимонопольного органа и пыталось обжаловать их в судебном порядке.

«Примечательно, что в 2009 году управлению не удалось в суде доказать свою правоту по делу с аналогичными обстоятельствами в отношении ООО «Полифлок». Сейчас уже третья судебная инстанция поддерживает законность и обоснованность наших выводов» – прокомментировала заместитель руководителя Людмила Ланцман.

Для справки: согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Пресс-служба