Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления о наложении штрафа на ОАО «Беловопогрузтранс» за навязывание невыгодных условий договора на транспортное обслуживание

25 января 2012 года Седьмой Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ОАО «Беловопогрузтранс» об отмене решения Арбитражного суда Кемеровской области.

Суды двух инстанций подтвердили выводы Кемеровского УФАС России о том, что совершенное ОАО «Беловопогрузтранс» административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является малозначительным.

Основанием для привлечения ОАО «Беловопогрузтранс» к административной ответственности послужило решение комиссии Кемеровского УФАС России о признании ОАО «Беловопогрузтранс» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в навязывании ОАО «Беловопогрузтранс» невыгодных условий нового договора на транспортное обслуживание ООО «Беловский завод СЖБ», а именно в направлении в адрес ООО «Беловский завод СЖБ» корреспонденции, содержащей угрозу прекращения транспортного обслуживания, с целью понудить ООО «Беловский завод СЖБ» к заключению договора на новых условиях.

Согласно навязываемым условиям договора обязанность по содержанию железнодорожных путей, принадлежащих ОАО «Беловопогрузтранс», возлагается на ООО «Беловский завод СЖБ», что привело бы к дополнительным затратам последнего и увеличению стоимости производимой им продукции.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованным административное наказание ОАО «Беловопогрузтранс» в виде штрафа в размере 1 031 400 рублей.

«Данный судебный акт очень важен для нашего управления, так как суды различных инстанций не однократно отменяли постановления Кемеровского УФАС России ввиду малозначительности и несоразмерности штрафа, а единственным требованием апелляционной жалобы в данном случае являлось именно признание правонарушения малозначительным», - отметила руководитель Кемеровского УФАС России Наталья Кухарская.

Для справок:

ст.14.31 КоАП РФ (в ред. №161 от 08.12.2011 г.).

Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

Примечание. Для целей применения настоящей главы под выручкой от реализации товаров (работ, услуг) понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг), определяемая в соответствии со статьями 248 и 249 Налогового кодекса Российской Федерации.