Вторая судебная инстанция одобрила решение Кемеровского УФАС России в отношении ООО «Энергосбыт»
24 июня Кемеровское УФАС России в полном объеме получило постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу в отношении ООО «Энергосбыт». Уже вторая инстанция отвергает доводы ресурсоснабжающей компании и встает на сторону антимонопольного органа.
Напомним, Управление признало ООО «Энергосбыт» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» еще 29 августа 2012 года в результате рассмотрения заявления жителя города Новокузнецка о незаконном взимании платы за опломбировку прибора учета горячей воды. Общество оспаривало решение и предписание антимонопольного органа в Арбитражном суде, который поддержал выводы Кемеровского УФАС России. Затем организация обратилась с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, не соглашаясь с доминирующим положением на рынке услуг по вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей воды. Вторая судебная инстанция оставила жалобу без удовлетворения.
По словам руководителя Управления Натальи Кухарской подобное решение суда было ожидаемым, однако, от этого не менее ценным для антимонопольного органа: «Несмотря на то что все необходимые законодательные изменения, связанные с бесплатной опломбировкой, вступили в силу еще 1 января 2013 года, проблема незаконного требования платы за эту услугу в Кемеровской области еще сохраняется – об этом свидетельствуют заявления, которые поступают в Кемеровское УФАС России. Постановление второй судебной инстанции, поддерживающее решение Управления, еще раз должно подчеркнуть для компаний-нарушителей необходимость соблюдения законодательства, поскольку их ожидают высокие штрафы».
Решение суда размещено на сайте Управления http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/11699
Для справки: согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
Пресс-служба