Арбитражный суд Кемеровской области признал решение Кемеровского УФАС России от 11.02.2013 по делу № 24/З-2013 незаконным и отменил его.
Решением от 18.07.2013 г. Арбитражным судом по Кемеровской области были удовлетворены заявленные требования Управления муниципального заказа администрации г. Кемерово об оспаривании решения Кемеровского УФАС России от 11.02.2013 по делу № 24/З-2013.
04.02.2013 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ООО «Фирма Элиот» на действия заказчика – МБУЗ «Городская клиническая больница №3 имени М.А. Подгорбунского» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку рыбы и рыбных продуктов, выразившиеся в отказе в допуске для участия в открытом аукционе.
11.02.2013 г. Кемеровским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 24/З-2013 было вынесено решение о признании уполномоченного органа – Управления муниципального заказа администрации г. Кемерово нарушившим пункт 6 статьи 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
При этом антимонопольный орган признал, что Управление муниципального заказа администрации г. Кемерово правомерно отказало ООО «Фирма Элиот» в допуске к участию в открытом аукционе, однако, уполномоченный орган не обосновал в установленном порядке принятое решение, которое имеет двоякий смысл и не имеет четкой формулировки отказа.
Управление муниципального заказа администрации г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием о признании вышеуказанного решения незаконным.
Арбитражный суд Кемеровской области, отменяя решение Кемеровского УФАС России, пришел к выводу, что решение уполномоченного органа об отказе в допуске ООО «Фирма Элиот» к участию в открытом аукционе является правомерным и не содержит двояких толкований, которые позволили бы искаженно понимать основания отказа в допуске для участия в открытом аукционе.