Краткие итоги судебных дел с участием Управления за прошедшую неделю

22 октября на еженедельном собрании Кемеровское УФАС России подвело итоги судебных заседаний. Так, с 12 по 16 октября 5 судебных споров разрешились с положительным результатом для Управления.

 

13 октября Арбитражный суд Кемеровской области оставил без удовлетворения жалобу ФГУП «ПО «Прогресс». Предприятие пыталось обжаловать штраф в размере 18 568 680. Ранее Кемеровское УФАС России признало его и ООО «Дорстроймеханизация» нарушившими часть 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» за заключение договора субподряда на выполнение работ по ликвидации производства взрывчатых веществ и порохов на ФГУП «Производственное объединение «Прогресс» без проведения закупки. Далее предприятие привлекли к административной ответственности в виде штрафа. Однако ПО Прогресс пропустило сроки обжалования, в связи с чем суд отказал ему в рассмотрении доводов (дело № А27-16064/2015). 

 

13 октября в Седьмом Арбитражном апелляционном суде Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово оспаривала решение Кемеровского УФАС России в сфере государственных закупок. Уже вторая судебная инстанция признает законность выводов Управления. Ранее ИФНС в одностороннем порядке расторгло договор на оказание услуг почтовой связи  с ООО «КС «Вестич». В декабре 2014 года Инспекция обратилась в антимонопольный орган с письмом о включении сведений об этом обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Кемеровское УФАС России не нашло оснований для такого включения, вследствие чего Инспекция обратилась в суд. Апелляция поддержала выводы арбитражного суда о том, что обстоятельства дела не свидетельствуют о недобросовестном поведении или злонамеренном уклонении ООО «КС «Вестич» от  исполнения условий контракта (дело № А27-8436/2015).

 

13 октября в Арбитражном суде Кемеровской области устояло постановление о наложении штрафа 200 000 рублей в отношении ЗАО «Курскрезинотехника». Общество не согласилось с привлечением к административной ответственности антимонопольным органом за распространение ложных сведений о конкуренте. Суд поддержал выводы Кемеровского УФАС России (№ А27-7996/2015).

 

14 октября Арбитражный суд Кемеровской области признал законным решение Управления по делу о проведении торгов по продаже имущества должника ОАО «Дивногорские тепловые сети» (объекты коммунальной инфраструктуры, здание электрокотельной). Ранее Управление признало факт нарушения в действиях организатора торгов ООО «Клен», которое не опубликовало место проведения, дату и время проведения конкурсной процедуры. Кроме того, органы власти, имеющие преимущественное право выкупа объектов естественных монополий, не были извещены о торгах. ОАО «Дивногорские тепловые сети», не согласившись с решением Кемеровского УФАС России, обратились в суд, однако арбитраж полностью отказал ему в признании ненормативного правового акта недействительным (№ А27-15082/2015).

 

15 октября Арбитражный суд Кемеровской области оставил в силе решение и предписание Кемеровского УФАС России по делу в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ленинск-Кузнецкого. Ранее Управление признало факт нарушения ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях КУМИ. Специалисты установили, что Комитет заключил договор аренды муниципального имущества без проведения торгов. Не согласившись с решением Кемеровского УФАС России, он обратился в арбитражный суд. Суд отказал КУМИ признать недействительными акты антимонопольного органа (№ А27-13014/2015). 

 

 

Пресс-служба