Дайджест судебных дел с участием Кемеровского УФАС России за февраль
Кемеровское УФАС России подготовило краткую информацию об итогах судебных заседаний с участием управления за февраль 2021 года. 10 дел окончились решением в пользу антимонопольного органа. Подробнее о некоторых из них:
3 февраля Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал сторону антимонопольного органа в разбирательстве по делу в отношении индивидуального предпринимателя. Бизнесмен пытался признать недействительным решение Кемеровского УФАС России, которым его признали нарушившим пункт 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. Уже вторая судебная инстанция соглашается с выводами антимонопольного органа о том, что предприниматель использовал во внешнем оформлении своей АЗС цветовую гамму, имитирующую общий стиль Роснефти (судебное дело № А 27-5932/2020).
11 февраля положительным результатом для Кемеровского УФАС России окончилось рассмотрение заявления ПАО «Россети Сибирь» в арбитражном суде. Общество в лице филиала «Кузбассэнерго-региональные электрические сети» пыталось оспорить штраф по делу об административном правонарушении в размере 650 тысяч рублей и представление антимонопольного органа (№ 042/04/9.21-509/2020 от 06.11.2020). Управление установило, что ПАО «Россети Сибирь» навязало ООО «Энергопаритет» невыгодные условия договора на техприсоединение к электросетям. Кроме того, в рамках дела управление выдало компании представление о необходимости соблюдения Правил технологического присоединения. Суд был полностью согласен с выводами УФАС (судебное дело № А 27-25430/2020).
15 февраля Арбитражный суд Кемеровской области поддержал решение Кемеровского УФАС России, в котором ПАП № 9 (г. Новокузнецк) признали нарушившим рекламное законодательство. Предприятию вменялось нарушение требований статьи 20 Федерального закона «О рекламе» за рекламу на задних стеклах автобусов ПАЗ. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения. А нанесение любой пленки на стекло запасного окна влияет на характеристики стекла, в том числе светопропускание, прочность, травмобезопасность и является внесением изменений в конструкцию транспортного средства. С этой позицией согласился и суд (судебное дело № А 27-23259/2020).
16 февраля суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ПАО «МРСК Сибири». Общество пыталось признать незаконным постановление, которое вынесло Кемеровское УФАС России. Ранее антимонопольный орган признал компанию виновной в совершении административного правонарушения (по ст. 9.21 КоАП РФ) за необоснованные требования, навязывание услуг, не предусмотренные Правилами технологического присоединения, и назначил штраф в размере 700 000 рублей. Суд оставил постановление без изменений (судебное дело № А 27-12447/2020)
16 февраля с позицией Кемеровского УФАС России согласился Седьмой арбитражный апелляционный суд, поддержав решение управления включить в Реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «Творческая мастерская архитектора Антона Тен Архат». Общество пыталось оспорить свое включение, но суд признал вслед за Кемеровским УФАС России факт существенного нарушения исполнения условий государственного контракта на выполнение работ по проектированию, что привело к расторжению договора заказчиком в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ. Суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований (судебное дело № А 27-2916/2020).
17 февраля с положительным результатом окончилось рассмотрение дела в арбитражном суде по заявлению ООО «Рыбный мир+». Общество обжаловало решение Кемеровского УФАС России, которым действия компании определили недобросовестной конкуренцией (ч. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции). Общество использовало в дизайне интерьера своего магазина элементы, сходные до степени смешения с дизайном интерьера магазинов ООО «Рыбный день». Факт нарушения подтвердила и первая судебная инстанция (судебное дело № А 27-15696/2020)
27 февраля Арбитражный суд Кемеровской области оставил в силе постановление о привлечении к административной ответственности ООО «КС Интеграция», но изменил сумму штрафа, предусмотренную частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, на меньшую – 628 529, 83 рублей. Кемеровское УФАС России ранее оштрафовало общество на 1 257 059,66 рублей за заключение устного соглашения для совместного участия в торгах без конкурентной борьбы. Общество обжаловало постановление в судебном порядке. Суд при определении размера административного наказания учел в качестве исключительных обстоятельств тот факт, что ООО «КС Интеграция» полностью признало правонарушение, раскаяние общества, понесенные ранее убытки от пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» и то, что компания является микро-предприятием (судебное дело № А 27-26965/2020)
Пресс-служба