Дайджест по итогам судебных дел с участием управления за первую неделю марта

11 марта Кемеровское УФАС России подвело итоги судебных процессов с участием управления за предыдущую неделю. Состоялось 14 заседаний, решением закончились 4 из них, три – с положительным результатом для антимонопольного органа.

1 марта Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение в пользу Кемеровского УФАС России по заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Новокузнецка. Ранее антимонопольный орган признал членов закупочной комиссии Комитета ЖКХ нарушившими Порядок привлечения подрядных организаций для выполнения работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, включенных в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории Новокузнецкого городского округа на 2018 – 2024 годы» (номер жалобы в Базе решений ФАС России 042/10/18.1-1571). Комиссии было предписано отменить протоколы итогов квалификационного отбора открытого конкурса. Не согласившись с решением Кемеровского УФАС России, Комитет обратился в суд, однако арбитражная инстанция отказала в удовлетворении этих требований (номер в картотеке судебных дел А27-23648/2020).

3 марта положительным результатом окончилось рассмотрение в апелляционной инстанции жалобы ПАО «Россети Сибирь» (ранее – ПАО МРСК Сибири). Общество пыталось оспорить судебный акт, которым Арбитражный суд признал законным решение и предписание Кемеровского УФАС России в отношении этой сетевой компании. Антимонопольный орган признал факт нарушения Закона о защите конкуренции в действиях ПАО «МРСК Сибири», поскольку общество неверно определило объем безучетного потребления электроэнергии в отношении колхоза «Заря» и неправомерно составило акт об этом (ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции). Суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда без изменения, полностью поддержав выводы Кемеровского УФАС России (номер судебного дела № А27-1049/2020).

4 марта Седьмой Арбитражный апелляционный суд вынес постановление в пользу Кемеровского УФАС России, оставив в силе решение предыдущей судебной инстанции. Ранее в антимонопольный орган обратился участник закупки, который сообщил о неверном выборе победителя открытого запроса коммерческих предложений на проведение метрологической поверки автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электрической энергии (номер жалобы в Базе решений ФАС России 042/07/3-1272/2020). Комиссия управления признала заказчика закупки – ПАО «Кузбассэнергосбыт» нарушившим пункт 2 части 1, часть 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Кузбасская энергетическая сбытовая компания пыталась оспорить решение и предписание управления в судебном порядке. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами антимонопольного органа (номер судебного дела № А 27-20553/2020).

Пресс-служба