Дайджест по итогам судебных дел с участием управления с 12 по 16 апреля

Кемеровское УФАС России подвело итоги судебных процессов с участием управления за предыдущую неделю. Все 3 заседания, завершившиеся на прошедшей неделе, закончились положительным результатом для УФАС.

12 апреля в Арбитражном суде Кемеровской области закончилось дело по заявлению УЖКХ г. Юрги. Управление жилищно-коммунального хозяйства оспаривало отказ Кемеровского УФАС России включить в Реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «Верона-Ю», уклонившегося от исполнения контракта, по мнению органа местного самоуправления. Арбитражный суд согласился с позицией УФАС о том, что отсутствует факт намеренного уклонения общества от исполнения контракта, а ООО «Верона-Ю» своевременно приступило к выполнению работ (номер судебного дела № А27-1206/2021).

15 апреля Арбитражный суд Кемеровской области поддержал выводы Кемеровского УФАС России по делу в отношении МКУ «Управление по благоустройству, транспорту и связи» г.Междуреченска.  Ранее управление признало МКУ УБТС   нарушившим требования Закона о контрактной системе. При проведении электронного аукциона этот заказчик не установил в извещении  и документации ограничения, необходимые при поставки радиэлектронной продукции. Управление по благоустройству, транспорту и связи, не согласившись с позицией УФАС, обратилось в суд. Обжалуемое решение управления осталось в силе (номер судебного дела № А27-17888/2020).

15 апреля Арбитражный суд Кемеровской области отказал ГКУ КО «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» признать незаконным решение Кемеровского УФАС России. Ранее антимонопольный орган установил в действиях агентства факт нарушения Закона о контрактной системе. Этот заказчик при проведении аукциона установил в техническом задании требования к медицинскому изделию, соответствующие единственному производителю стандартного товара.  Необходимость обеспечения взаимодействия вновь закупаемого оборудования с оборудованием, уже имеющимся, заказчик доказать не смог. Суд согласился с этой позицией управления (номер судебного дела № А27-26913/2020).

 

Пресс-служба