Требования Кемеровского УФАС России удовлетворены Арбитражным судом КО:
договор о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" признан недействительным
08.10.2009 г. по результатам рассмотрения дела Арбитражный суд Кемеровской области требования Кемеровского УФАС России удовлетворил: признал договор о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование недействительным и обязал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» передать используемые нежилые помещения комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка.
Кемеровское УФАС России признало КУМИ г. Прокопьевска нарушившим ФЗ "О защите конкуренции"
По результатам рассмотрения дела № 39/А-20-2009 Кемеровским УФАС России принято решение о признании комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска нарушившим ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О защите конкуренции».
Цена опечатки
28 сентября комиссия Кемеровского УФАС России, рассмотрев обращение территориального Фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, приняла решение включить в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «Медлайн» в связи с уклонением от заключения государственного контракта.
Кемеровское УФАС России признало администрацию г.Ленинск-Кузнецкого нарушевшей ФЗ "О защите конкуренции"
По результатам рассмотрения дела № 55/А-15-2009 Кемеровским УФАС России принято решение о признании администрации города Ленинск-Кузнецкого нарушившей требования ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», которое выразилось в принятии постановления , положения которого необоснованно препятствуют розничной продажи пива на территории города Ленинска-Кузнецкого и выдало предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Кемеровское УФАС России признало нарушением ОАО "Новокузнецкая Энергетическая Компания" отказ в заключении договора на тех.присоединение к электрическим сетям
21 сентября 2009 г. Комиссия Кемеровского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Новокузнецкая Энергетическая Компания» пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», вынесла решение о признании ОАО «Новокузнецкая Энергетическая Компания» нарушившим данный пункт закона и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Кемеровским УФАС России 29.09.2009 г. возбуждено дело № 67/А-10-2009 по признакам нарушения ООО «Теплоснабжение» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в взимании платы за 1м3 горячей воды, утвержденной ООО «Теплоснабжение», а не согласно утвержденным РЭК Кемеровской области тарифам на тепловую энергию за 1Гкал.
Кемеровским УФАС России 29.09.2009 г. возбуждено дело № 68/А-10-2009 по признакам нарушения ООО «Кедровский энергетик» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в навязывании невыгодных условий в договоре технологического присоединения энергопринимающего устройства Нестеренко М.В. к электрическим сетям.
В адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Папенина Юрия Геннадьевича на действия муниципального заказчика «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» при проведении запроса котировок на поставку малых архитектурных форм.
30.09.2009 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 48/А-15-2009, возбужденное по признакам нарушения администрацией города Белово ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в утверждении Порядка движения денежных средств..., пункты которого наделяют МАУ «Служба заказчика» г. Белово полномочиями органов местного самоуправления.
30.09.2009 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 44/А-15-2009, возбужденное по признакам нарушения администрацией города Белово ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», которое выразилось в предоставлении ООО «Артель» преимущества по получению права управления многоквартирными домами по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.
Управление Федеральной антимонопольной службы
