Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

10 августа 2010, 07:00

Кемеровским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Кузбасская энергосетевая компания»→

Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 92/А-10-2010 по признакам нарушения ООО «Кузбасская энергосетевая компания» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
04 августа 2010, 13:35

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О защите конкуренции»   04.08.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 69/А-20-2010, возбужденное по признакам нарушения комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».     
04 августа 2010, 13:26

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»   04.08.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 63/А-17.1-2010, возбужденное по признакам нарушения комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».   
04 августа 2010, 13:18

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»   04.08.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 62/А-17.1-2010, возбужденное по признакам нарушения комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
02 августа 2010, 15:57

Кемеровское УФАС России оштрафовало ОАО «Юргахлеб» на 100 тысяч рублей→

Кемеровское УФАС России оштрафовало ОАО «Юргахлеб» на 100 тысяч рублей 2 августа 2010 года состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении, признаки которого выявили в деятельности предприятия ОАО «Юргахлеб». Как было установлено, юргинский производитель хлебобулочной продукции и один из индивидуальных предпринимателей г. Юрга заключили соглашение, которое приводит или может привести к установлению и поддержанию розничной цены на хлеб для горожан.
02 августа 2010, 14:28

На ОАО «Юргахлеб» наложен административный штраф→

На ОАО «Юргахлеб» наложен административный штраф   02.08.2010 г. заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Клостер Е.А. было рассмотрено дело № 241/10-АДМ-2010  возбужденное по признакам нарушения ОАО «Юргахлеб» части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в заключении соглашения, которое приводит или может привести к установлению и поддержанию розничной цены на хлебобулочную продукцию.
30 июля 2010, 19:10

Законность принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области решения подтверждена арбитражным апелляционным судом.→

Законность принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области решения подтверждена арбитражным апелляционным судом.   30.07.2010 года по результатам рассмотрения дела № 07АП-4943/10 Седьмым арбитражным апелляционным судом решение арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города Белово – без удовлетворения.
29 июля 2010, 21:34

Кемеровское УФАС России признало администрацию города Прокопьевска нарушившей ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало администрацию города Прокопьевска нарушившей ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»   29.07.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 51/А-15-2010, возбужденное по признакам нарушения администрацией города Прокопьевска ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
27 июля 2010, 13:06

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»   27.07.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 66/А-17.1-2010, возбужденное по признакам нарушения комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
27 июля 2010, 13:04

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Кемеровское УФАС России признало комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»   27.07.2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 65/А-17.1-2010, возбужденное по признакам нарушения комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского района ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы