Протокол № 2 заседания Экспертного совета по рекламе от 12 июля 2022
Протокол № 2
заседания Экспертного совета по рекламе
при Кемеровском УФАС России
12.07.2022 года г. Кемерово
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА: Моисеева Татьяна Юрьевна, заместитель руководителя Кемеровского УФАС России
Члены Экспертного совета по рекламе:
|
Очно: Белявская Л.А., Гершун М.Г., Жаронкин В.Н., Каминская Е.Б., Костарных Т.А., Поликарпова Л.А. Заочно: Долгих Л.А., Дударева Я.А., Самойлов И.А. |
|
|
- Организационные вопросы
Принять к сведению информацию председателя Экспертного совета по рекламе при Кемеровском УФАС России, заместителя руководителя управления Моисеевой Т.Ю. повестке дня, регламенте заседания, о необходимости актуализировать информацию для внесения изменений в состав Совета.
- Обсуждение рекламы помощи по списанию кредитов ЮрЭксперт и ООО «Правовой центр»
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 1: Предлагаем членам Экспертного совета высказать свое мнение относительно того, какое впечатление создает указанная реклама в части освобождения гражданина от долгов по кредиту в соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: свой вариант.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 1 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Свой вариант – 10 чел.
- Обсуждение рекламы с использованием символов Кузбасса
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 2: Можно ли из изображения, представленного на сайте ритуальной службы сделать вывод о том, что в данном случае объект рекламирования одобряется Администрацией Правительства Кузбасса?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: да; нет; другой вариант ответа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 2 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Да – 1 чел.; нет – 8 чел.; другой вариант ответа – 1 чел.
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 3: Считаете ли Вы в данном случае непристойным использование ритуальной службой символов Кузбасса?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: да; нет; свой вариант.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 3 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Да – 1 чел.; нет – 6 чел.; свой вариант – 3 чел.
VI. Прочие вопросы. Предложения по повестке дня на следующее заседание
- Дополнительный вопрос к обсуждению о рекламе такси на остановках г. Кемерово:
Используется в данной рекламе нецензурные или бранные слова?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: да; нет; свой вариант.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 4 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Да – 0 чел.; нет – 6 чел.; свой вариант – 1 чел.
- Разместить итоговый протокол очного заседания Экспертного совета по рекламе при Кемеровском УФАС России на сайте антимонопольного органа и направить членам Экспертного совета.
Ответственная – Белявская Л.А. срок – 15.07.2022
Председатель Экспертного совета,
заместитель руководителя
Кемеровского УФАС России Т.Ю. Моисеева
Координатор,
пресс-секретарь Кемеровского УФАС России Л.А. Белявская
Приложение № 1 (Бланк вопросов) к протоколу (реклама помощи по списанию кредитов ЮрЭксперт и ООО «Правовой центр»)
ФИО |
Предлагаем членам Экспертного совета высказать свое мнение относительно того, какое впечатление создает указанная реклама в части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» |
---|---|
|
Z (Предлагает не платить кредит, но таких способов законом не предусмотрено. Вводит в заблуждение. Понятия социальный проект – нет) |
|
Z (Отсутствует часть существенной информации об условиях, на которых существует возможность не платить кредит) |
|
Z (С точки зрения русского языка – призыв к способам платежа, кроме законного) |
|
Z (Создается впечатление, что «платить кредит законно» не нужно. В обоих случаях потребители вводятся в заблуждение) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (Информация в рекламе об услуге не конкретная. Нет информации о способе списания долгов по кредиту. Реклама не вызывает доверия) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (Реклама представляет собой не просто рекламу услуг, а содержит призыв не платить кредит. Поскольку факт неуплаты может привести к ухудшению финансового положения гражданина: назначение пени, обращение в суд и т.п., такая реклама не допустима. Реклама N2. Здесь нужно объяснение, в чем происходит искажение. Судя по тексту, рекламируются бесплатные консультации. Если по факту это не так, значит, искажение смысла есть) |
|
Z (Данная реклама не содержит части существенной информации, в т. ч. о способах погашения («избавления») от кредита и последствиях сделки) |
|
Z (В данной рекламе на мой взгляд содержится открытый призыв – не исполнять обязательства по выплате кредита. Уточняющей информации нет. Данная реклама не соответствует ст. 5 ФЗ «О рекламе) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (Рекламный призыв вводит в заблуждение. Недостаточно существенной информации о рекламируемом продукте (услуги)) |
|
Z (Впечатление, что это какой-то обман, недоверие, настороженность) |
|
Н |
z свой вариант ответа (10)
Всего 10 человек, 7 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Приложение № 2 (Бланк вопросов) к протоколу (реклама с использованием символов Кузбасса)
ФИО |
Можно ли из изображения, представленного на сайте ритуальной службы сделать вывод о том, что в данном случае объект рекламирования одобряется Администрацией Правительства Кузбасса? |
---|---|
|
- |
|
Z (не реклама) |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
+ |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
- |
|
- |
|
Н |
+ да (1)
– нет (8)
z другой вариант ответа (1)
Всего 10 человек, 7 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Приложение № 3 (Бланк вопросов) к протоколу (реклама с использованием символов Кузбасса)
ФИО |
Считаете ли в данном случае непристойным использование ритуальной службой символов Кузбасса? |
---|---|
|
- (т.к. это не символы) |
|
- |
|
- |
|
Z (символы присутствуют на фото) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (На представленном изображении нет символов Кузбасса. В целом, считаю не этичным и не логичным использование фотографии главной площади Советов в г. Кемерово в рекламе ритуальных услуг) |
|
Н |
|
Н |
|
+ |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
Z (не увидела где реклама и нет прямого использования символов, на фото площадь Советов – общественное пространство) |
|
- |
|
Н |
+ да (1)
– нет (6)
z другой вариант ответа (3)
Всего 10 человек, 7 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Приложение № 4 (Бланк вопросов) к протоколу (дополнительный вопрос к обсуждению о рекламе такси на остановках г. Кемерово)
ФИО |
Используются ли в данной рекламе нецензурные или бранные слова? |
---|---|
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
Н |
|
Н |
|
Н |
|
Н |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
Z (очень сложно усмотреть непристойные слова. По логике 3 точки – 3 буквы пропущены. Я не знаю таких непристойных слов) |
|
Н |
|
Н |
+ да (0)
– нет (6)
z другой вариант ответа (1)
Всего 7 человек, 10 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос