Протокол №3 Экспертного совета по рекламе от 03.11.2022
Протокол № 3
заседания Экспертного совета по рекламе
при Кемеровском УФАС России
03.11.2022 года г. Кемерово
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА: Моисеева Татьяна Юрьевна, заместитель руководителя Кемеровского УФАС России
|
Члены Экспертного совета по рекламе:
|
Белявская Л.А., Дмитриева Н.В., Долгих Л.А., Дударева Я.А., Жаронкин В.Н., Каминская Е.Б., Латышенко Е.П., Поликарпова Л.А. |
|
|
|
- Организационные вопросы
Принять к сведению информацию председателя Экспертного совета по рекламе при Кемеровском УФАС России, заместителя руководителя управления Моисеевой Т.Ю. повестке дня, регламенте заседания, о необходимости актуализировать информацию для внесения изменений в состав Совета.
- Обсуждение рекламы в части содержания существенной информации (Реклама ООО “СЗ «Парковый»)
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 1: Поддается ли в данном случае прочтению текст условий предоставления ипотеки под 0,01%.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: да; нет; свой вариант.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 1 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Да – 0 чел.; нет – 9 чел.; свой вариант – 0 чел.
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 2: Что, по Вашему мнению, в данном случае является объектом рекламирования?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: свой вариант ответа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 2 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Свой вариант ответа – 9 чел.
- Обсуждение рекламы об использовании бранных слов (Реклама ломбарда «Алибаба)
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ 1: Используется ли в данной рекламе бранное слово?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ: да; нет; другой вариант.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Приложение № 3 к Протоколу.
РЕШЕНИЕ:
Да – 7 чел.; нет – 0 чел.; свой вариант – 2 чел.
VI. Прочие вопросы. Предложения по повестке дня на следующее заседание
- Разместить итоговый протокол очного заседания Экспертного совета по рекламе при Кемеровском УФАС России на сайте антимонопольного органа и направить членам Экспертного совета.
Ответственная – Белявская Л.А. срок – 07.11.2022
Председатель Экспертного совета,
заместитель руководителя
Кемеровского УФАС России Т.Ю. Моисеева
Координатор,
пресс-секретарь Кемеровского УФАС России Л.А. Белявская
Приложение № 1 (Бланк вопросов) к протоколу (Реклама ООО “СЗ «Парковый»)
|
ФИО |
Поддается ли в данном случае прочтению текст условий предоставления ипотеки под 0,01%? |
|---|---|
|
- |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
Н |
|
- |
|
- |
|
Н |
|
- |
|
Н |
|
- |
|
Н |
|
Н |
+ да (0)
– нет (9)
z другой вариант ответа (0)
Всего 9 человек, 8 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Приложение № 2 (Бланк вопросов) к протоколу (Реклама ООО “СЗ «Парковый»)
|
ФИО |
Что, по Вашему мнению, в данном ролике является объектом рекламирования? |
|---|---|
|
Z (услуги ипотеки) |
|
Z (финансовая услуга) |
|
Z (финансовые услуги) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (фин. услуги – ипотека) |
|
Z (Продажа помещений (жилых/нежилых объектов) в Ж/К «Парковый» на условиях ипотеки под 0,01%) |
|
Н |
|
Н |
|
Z (рекламируется ЖК Парковый, конкретнее - ипотека для приобретения квартиры в ЖК Парковый) |
|
Z (товар – квартиры в ЖК «Парковый», на приобретение который предоставляется ипотечный займ) |
|
Н |
|
Z (финансовая услуга – ипотека) |
|
Н |
|
Z (ипотека на квартиру в комплексе) |
|
Н |
|
Н |
Z – свой вариант ответа (9)
Всего 9 человек, 8 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Приложение № 3 (Бланк вопросов) к протоколу (реклама ломбарда «Алибаба»)
|
ФИО |
Используется ли в данной рекламе бранное слово? |
|---|---|
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
Н |
|
Н |
|
+ |
|
Z (бранное слово в полном написании отсутствует, скорее присутствует ассоциация с непристойными словами, не используемыми в литературной речи, а употребляемыми в повседневной, разговорной речи) |
|
Н |
|
Н |
|
+ |
|
Z (Сделать однозначный вывод об использовании бранного слова в данном случае не представляется возможным, и зависит только от человека, воспринимающего данный текст) |
|
Н |
|
+ |
|
Н |
|
+ |
|
Н |
|
Н |
+ да (7)
– нет (0)
z другой вариант ответа (2)
Всего 9 человек, 8 человек (Н) не предоставили ответ на вопрос
Файлы для скачивания
