Решение по делу № 33/А-14-2014

stdClass Object ( [vid] => 16634 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 33/А-14-2014 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 16634 [type] => solution [language] => ru [created] => 1413429562 [changed] => 1413429562 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1413429562 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

«17» сентября 2014 г.                                                                                г. Кемерово

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	Акатьевой И.С. -	ведущего специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	Ромадиной Ю.С. -	ведущего специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

 

рассмотрев дело 33/А-14-2014, возбужденное приказом Кемеровского УФАС России  № 93 от 25.04.2014г. по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Сибирская губерния» (далее – ООО ПО «Сибирская губерния»; юридический адрес: 650503, Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, ул.Центральная, 31; ИНН 4250005640) пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ  «О защите конкуренции»),

                                  

                                   УСТАНОВИЛА:

 

27.01.2014г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступили материалы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (исх. № 6/508 от 20.01.2014г.) о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО ПО «Сибирская губерния».

25.04.2014г. приказом Кемеровского УФАС России № 93 было возбуждено дело № 33/А-14-2014 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.

Определением от 25.04.2014г. дело № 33/А-14-2014 назначено к рассмотрению на 23.05.2014г. на  11 часов 00 минут.

 Копии определения от 25.04.2014г. и приказа Кемеровского УФАС России  от 25.04.2014 № 93 были направлены в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

23.05.2014г. в ходе рассмотрения дела № 33/А-14-2014 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 23.05.2014г. рассмотрение дела было отложено на 20.06.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

06.06.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство от заявителя – ООО «Башкирский птицеводческий Комплекс имени М. Гафури» о рассмотрении дела № 33/А-14-2014 в отсутствие представителя ООО «Башкирский птицеводческий Комплекс имени М. Гафури».

20.06.2014г. в ходе рассмотрения дела № 33/А-14-2014 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 20.06.2014г. рассмотрение дела было отложено на 04.08.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомление о вручении почтового отправления заявителю имеется в материалах дела).

04.08.2014г. на рассмотрение дела № 33/А-14-2014 представители ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителя не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении ООО ПО «Сибирская губерния» о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 04.08.2014г. рассмотрение дела было отложено на 17.09.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении имеются в материалах дела).

17.09.2014г. состоялось рассмотрение дела № 33/А-14-2014 в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:

Из представленных в адрес Кемеровского УФАС России материалов следует, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было рассмотрено дело № А-54/14-13 о нарушении пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» ООО «ЭВИКА+».

Нарушение выразилось в использовании ООО «ЭВИКА+» при осуществлении предпринимательской деятельности, а именно при реализации продукции (мясо индейки) на территории г.Уфы, обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком принадлежащим иному лицу (Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (далее – ООО «БПК», ИНН 0263012454, юридический адрес:  453853, Республика Башкортостан, г.Мелеуз, ул.Салавата, 2А).

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела было установлено следующее:

ООО «БПК» является правообладателем товарного знака «Индюшкин» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 416699). Приоритет товарного знака 21.07.2009г. Дата истечения срока действия регистрации: 21.07.2019г. данный товарный знак зарегистрирован в отношении услуг 29 класса МКТУ: «...мясо; печень; птица домашняя (неживая); субпродукты...».

ООО «ЭВИКА+» получало и реализовывало продукцию, поставляемую от официального дилера ООО «Торговый дом Сибиряк» (юридический адрес: 662520, Красноярский край, Березовский район, рп. Березовка, ул.Полевая, 60); продукцию – мясо птицы, произведенную ООО ПФ «Индюшкино» (683050, Красноярский край, Сухобузимский район, Миндерлинский с/с, 48 км автодороги Красноярск-Енисейск); ООО ПО «Сибирская губерния» (650503, Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, ИНН 4250005640); ООО «ЭВИКА» (450099, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Жукова, 4/1, оф.236; ИНН 0276130159) с использованием изображения товарного знака по свидетельству № 416699.

Никаких соглашений о предоставлении прав на указанный товарный знак ООО «БПК» с ООО «ЭВИКА+» не заключало. ООО ПО «Сибирская губерния» также не было предоставлено право на использование товарного знака по свидетельству № 416699.

В соответствии с частью 3 ФЗ «О защите конкуренции», дело о нарушении антимонопольного законодательства может рассматриваться антимонопольным органом по месту совершения нарушения либо по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого подаются заявление или материалы.

Поскольку производитель продукции мяса птицы ООО ПО «Сибирская губерния» зарегистрирован на территории Кемеровской области, УФАС по Республике Башкортостан, перенаправило материалы о нарушении данным обществом законодательства о защите конкуренции для рассмотрения в Кемеровское УФАС России.

Из ответа ООО ПО «Сибирская губерния», представленного в адрес Кемеровского УФАС России, следует, что реализация продукции мяса птицы (сердце индейки, печень индейки, гузка индейки, мясо бескостное индейки) производится с указанием на упаковке товарного знака «Индюшкино», поскольку ООО ПО «Сибирская губерния» входит в холдинг и ранее заказывалось единое клише для продукции. Договоры на поставку продукции и другие запрошенные Кемеровским УФАС России документы ООО ПО «Сибирская губерния» представлены не были в связи с их нахождением на аудиторской проверке.

В силу статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В соответствии с частью 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

В связи с поступившим в адрес Кемеровского УФАС России ходатайством ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о проведении проверки ООО ПО «Сибирская губерния», поскольку данный хозяйствующий субъект уклонялся от предоставления документов, необходимых для рассмотрения дела № 33/А-14-2014 (в связи с нахождением их на аудиторской проверке), Кемеровским УФАС России была проведена внеплановая выездная проверка ООО ПО «Сибирская губерния» по юридическому адресу организации и установлено следующее:

При проведении проверки по юридическому адресу ООО ПО «Сибирская губерния» представители и лица, являющиеся сотрудниками проверяемой организации отсутствовали.

Из пояснений начальника юридического отдела филиала ООО ПО «Индюшкино» следует, что по состоянию на 01.08.2014г. ООО ПО «Сибирская губерния» находится в стадии судебного разбирательства по делу о банкротстве в арбитражном суде Кемеровской области, запрашиваемые приказом № 165 от 09.07.2014г. Кемеровского УФАС России документы отсутствуют.

Вместе с тем в адрес Кемеровского УФАС России были представлены копии следующих документов:

- этикеток на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния», которые использовались с 2011г.;

- договора аренды имущества 29.05.2014г. по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, заключенный между арендодателем – ОАО «Сибирская губерния» и арендатором – ООО ПФ «Индюшкино»;

- приложения к договору аренды имущества от 29.05.2014г. – акт приема-передачи оборудования;

- уведомления о постановке ООО ПФ «Индюшкино» на учет организации в налоговом органе с 05.05.2014г.;

- выписки из ЕГРЮЛ ООО ПФ «Индюшкино»;

- изменений в устав ООО ПФ «Индюшкино», утвержденный протоколом внеочередного общего собрания участников ООО ПФ «Индюшкино» от 21.04.2014г.;

- положения о Филиале ООО ПФ «Индюшкино» Ясногорский;

- приказа (распоряжение) № 1-1 от 02.06.2014г. о приеме на работу работника, согласно которому Иванова Мария Валерьевна принята на должность начальника юридического отдела ООО ПФ «Индюшкино»;

- уведомления о расторжении договора аренды от 01.04.2011г. заключенного между ОАО «Сибирская губерния» и ООО ПО «Сибирская губерния».

Представленные этикетки на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния» не содержат изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Индюшкин» по свидетельству № 416699.

В связи с тем, что этикетки на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния» не содержат изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Индюшкин» по свидетельству № 416699, а также учитывая отсутствие проверяемой организации по юридическому адресу, признаков нарушения пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ООО ПО «Сибирская губерния» в ходе проверки выявлено не было.

Поскольку заявителем – ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» не представлено доказательств реализации ООО ПО «Сибирская губерния» продукции – мяса птицы с использованием на упаковке товара изображения товарного знака по свидетельству № 416699, в ходе проведения внеплановой выездной проверки были выявлены этикетки на продукцию, не содержащие изображения, сходного с товарным знаком по свидетельству № 416699, действия ООО ПО «Сибирская губерния» не могут быть расценены как  нарушение пунктов 2, 4  части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного Комиссия Кемеровского УФАС России нарушения пунктов 2,  4  части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ООО ПО «Сибирская губерния» не усматривает.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

Производство по делу № 33/А-14-2014, возбужденному в отношении ООО ПО «Сибирская губерния» по признакам нарушения пунктов 2,  4  части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ООО ПО «Сибирская губерния».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

 

Председатель Комиссии	Е.А. Клостер
Члены Комиссии	Е.Б. Каминская
	И.С. Акатьева
	Ю.Е. Ромадина

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

«17» сентября 2014 г.                                                                                г. Кемерово

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -	начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	Акатьевой И.С. -	ведущего специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;
	Ромадиной Ю.С. -	ведущего специалиста - эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков,

 

рассмотрев дело 33/А-14-2014, возбужденное приказом Кемеровского УФАС России  № 93 от 25.04.2014г. по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Сибирская губерния» (далее – ООО ПО «Сибирская губерния»; юридический адрес: 650503, Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, ул.Центральная, 31; ИНН 4250005640) пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ  «О защите конкуренции»),

                                  

                                   УСТАНОВИЛА:

 

27.01.2014г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступили материалы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (исх. № 6/508 от 20.01.2014г.) о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО ПО «Сибирская губерния».

25.04.2014г. приказом Кемеровского УФАС России № 93 было возбуждено дело № 33/А-14-2014 о нарушении антимонопольного законодательства и создана Комиссия по рассмотрению данного дела.

Определением от 25.04.2014г. дело № 33/А-14-2014 назначено к рассмотрению на 23.05.2014г. на  11 часов 00 минут.

 Копии определения от 25.04.2014г. и приказа Кемеровского УФАС России  от 25.04.2014 № 93 были направлены в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

23.05.2014г. в ходе рассмотрения дела № 33/А-14-2014 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 23.05.2014г. рассмотрение дела было отложено на 20.06.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

06.06.2014г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство от заявителя – ООО «Башкирский птицеводческий Комплекс имени М. Гафури» о рассмотрении дела № 33/А-14-2014 в отсутствие представителя ООО «Башкирский птицеводческий Комплекс имени М. Гафури».

20.06.2014г. в ходе рассмотрения дела № 33/А-14-2014 Комиссия  Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо получить дополнительные доказательства.

Определением от 20.06.2014г. рассмотрение дела было отложено на 04.08.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомление о вручении почтового отправления заявителю имеется в материалах дела).

04.08.2014г. на рассмотрение дела № 33/А-14-2014 представители ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителя не явились. Сведениями о надлежащем уведомлении ООО ПО «Сибирская губерния» о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 04.08.2014г. рассмотрение дела было отложено на 17.09.2014г. на 11 часов 00 минут. Копия определения была направлена в адрес ООО ПО «Сибирская губерния» и заявителю заказными письмами с уведомлением о вручении (уведомления о вручении имеются в материалах дела).

17.09.2014г. состоялось рассмотрение дела № 33/А-14-2014 в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:

Из представленных в адрес Кемеровского УФАС России материалов следует, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было рассмотрено дело № А-54/14-13 о нарушении пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» ООО «ЭВИКА+».

Нарушение выразилось в использовании ООО «ЭВИКА+» при осуществлении предпринимательской деятельности, а именно при реализации продукции (мясо индейки) на территории г.Уфы, обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком принадлежащим иному лицу (Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» (далее – ООО «БПК», ИНН 0263012454, юридический адрес:  453853, Республика Башкортостан, г.Мелеуз, ул.Салавата, 2А).

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела было установлено следующее:

ООО «БПК» является правообладателем товарного знака «Индюшкин» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 416699). Приоритет товарного знака 21.07.2009г. Дата истечения срока действия регистрации: 21.07.2019г. данный товарный знак зарегистрирован в отношении услуг 29 класса МКТУ: «...мясо; печень; птица домашняя (неживая); субпродукты...».

ООО «ЭВИКА+» получало и реализовывало продукцию, поставляемую от официального дилера ООО «Торговый дом Сибиряк» (юридический адрес: 662520, Красноярский край, Березовский район, рп. Березовка, ул.Полевая, 60); продукцию – мясо птицы, произведенную ООО ПФ «Индюшкино» (683050, Красноярский край, Сухобузимский район, Миндерлинский с/с, 48 км автодороги Красноярск-Енисейск); ООО ПО «Сибирская губерния» (650503, Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, ИНН 4250005640); ООО «ЭВИКА» (450099, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Жукова, 4/1, оф.236; ИНН 0276130159) с использованием изображения товарного знака по свидетельству № 416699.

Никаких соглашений о предоставлении прав на указанный товарный знак ООО «БПК» с ООО «ЭВИКА+» не заключало. ООО ПО «Сибирская губерния» также не было предоставлено право на использование товарного знака по свидетельству № 416699.

В соответствии с частью 3 ФЗ «О защите конкуренции», дело о нарушении антимонопольного законодательства может рассматриваться антимонопольным органом по месту совершения нарушения либо по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого подаются заявление или материалы.

Поскольку производитель продукции мяса птицы ООО ПО «Сибирская губерния» зарегистрирован на территории Кемеровской области, УФАС по Республике Башкортостан, перенаправило материалы о нарушении данным обществом законодательства о защите конкуренции для рассмотрения в Кемеровское УФАС России.

Из ответа ООО ПО «Сибирская губерния», представленного в адрес Кемеровского УФАС России, следует, что реализация продукции мяса птицы (сердце индейки, печень индейки, гузка индейки, мясо бескостное индейки) производится с указанием на упаковке товарного знака «Индюшкино», поскольку ООО ПО «Сибирская губерния» входит в холдинг и ранее заказывалось единое клише для продукции. Договоры на поставку продукции и другие запрошенные Кемеровским УФАС России документы ООО ПО «Сибирская губерния» представлены не были в связи с их нахождением на аудиторской проверке.

В силу статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В соответствии с частью 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

В связи с поступившим в адрес Кемеровского УФАС России ходатайством ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о проведении проверки ООО ПО «Сибирская губерния», поскольку данный хозяйствующий субъект уклонялся от предоставления документов, необходимых для рассмотрения дела № 33/А-14-2014 (в связи с нахождением их на аудиторской проверке), Кемеровским УФАС России была проведена внеплановая выездная проверка ООО ПО «Сибирская губерния» по юридическому адресу организации и установлено следующее:

При проведении проверки по юридическому адресу ООО ПО «Сибирская губерния» представители и лица, являющиеся сотрудниками проверяемой организации отсутствовали.

Из пояснений начальника юридического отдела филиала ООО ПО «Индюшкино» следует, что по состоянию на 01.08.2014г. ООО ПО «Сибирская губерния» находится в стадии судебного разбирательства по делу о банкротстве в арбитражном суде Кемеровской области, запрашиваемые приказом № 165 от 09.07.2014г. Кемеровского УФАС России документы отсутствуют.

Вместе с тем в адрес Кемеровского УФАС России были представлены копии следующих документов:

- этикеток на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния», которые использовались с 2011г.;

- договора аренды имущества 29.05.2014г. по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, п.Ясногорский, заключенный между арендодателем – ОАО «Сибирская губерния» и арендатором – ООО ПФ «Индюшкино»;

- приложения к договору аренды имущества от 29.05.2014г. – акт приема-передачи оборудования;

- уведомления о постановке ООО ПФ «Индюшкино» на учет организации в налоговом органе с 05.05.2014г.;

- выписки из ЕГРЮЛ ООО ПФ «Индюшкино»;

- изменений в устав ООО ПФ «Индюшкино», утвержденный протоколом внеочередного общего собрания участников ООО ПФ «Индюшкино» от 21.04.2014г.;

- положения о Филиале ООО ПФ «Индюшкино» Ясногорский;

- приказа (распоряжение) № 1-1 от 02.06.2014г. о приеме на работу работника, согласно которому Иванова Мария Валерьевна принята на должность начальника юридического отдела ООО ПФ «Индюшкино»;

- уведомления о расторжении договора аренды от 01.04.2011г. заключенного между ОАО «Сибирская губерния» и ООО ПО «Сибирская губерния».

Представленные этикетки на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния» не содержат изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Индюшкин» по свидетельству № 416699.

В связи с тем, что этикетки на продукцию ООО ПО «Сибирская губерния» не содержат изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Индюшкин» по свидетельству № 416699, а также учитывая отсутствие проверяемой организации по юридическому адресу, признаков нарушения пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ООО ПО «Сибирская губерния» в ходе проверки выявлено не было.

Поскольку заявителем – ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» не представлено доказательств реализации ООО ПО «Сибирская губерния» продукции – мяса птицы с использованием на упаковке товара изображения товарного знака по свидетельству № 416699, в ходе проведения внеплановой выездной проверки были выявлены этикетки на продукцию, не содержащие изображения, сходного с товарным знаком по свидетельству № 416699, действия ООО ПО «Сибирская губерния» не могут быть расценены как  нарушение пунктов 2, 4  части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного Комиссия Кемеровского УФАС России нарушения пунктов 2,  4  части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ООО ПО «Сибирская губерния» не усматривает.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, статьей 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

Производство по делу № 33/А-14-2014, возбужденному в отношении ООО ПО «Сибирская губерния» по признакам нарушения пунктов 2,  4  части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ООО ПО «Сибирская губерния».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

 

Председатель Комиссии	Е.А. Клостер
Члены Комиссии	Е.Б. Каминская
	И.С. Акатьева
	Ю.Е. Ромадина

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 01.10.14 № 09/9542 [format] => [safe_value] => 01.10.14 № 09/9542 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 33/А-14-2014 [format] => [safe_value] => № 33/А-14-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-07 03:16:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-30 03:16:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1413429562 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Кемеровское УФАС России )