Дайджест дел Кемеровского УФАС России в сфере госзаказа на 24 января

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

15 января Кемеровское УФАС России признало частично обоснованными четыре жалобы ООО «Азия Плюс» на положения аукционной документации заказчика - УДКХиБ Администрации г. Новокузнецка при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения муниципального контракта для различных работ в Новокузнецке (ремонт и текущее содержание объектов наружного освещения, средств регулирования дорожного движения). Антимонопольная служба в результате рассмотрения дел признала, что информация о   муниципальном заказчике, указанном в  извещениях о проведении открытых аукционов в электронной форме, не соответствует информации,  указанной  в информационной карте аукционов. При этом довод о неверном определении начальной максимальной цены контрактов необоснован. Предписания  Управлению дорожного - коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новокузнецка не выдавались, так как нарушения не повлияли на ход размещения заказа.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13705  http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13706  http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13707  http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13708 

 

17 января Комиссия Управления признала необоснованной жалобу  ООО «Плюс» на действия заказчика – МКУ «Управление по благоустройству». По мнению заявителя действия заказчика – МКУ «Управление по благоустройству» г.Киселевска нарушали требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Выполнение работ по текущему содержанию скверов, парков, газонов и озеленению улиц г. Киселевска в 2014 г. и по санитарной обрезке и валке деревьев, кустарников в скверах и по улицам города и на выполнение работ по уборке Площади Торжеств в районе Красного камня на период проведения праздничных мероприятий». Антимонопольная служба установила, что предложенное заказчиком обоснование начальной максимальной цены,  ввиду представленного расчета, было надлежащим образом  опубликовано. http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13674

 

17 января Кемеровское УФАС России прекратило дело в отношении Муниципального казённого учреждения «Жилищно- коммунальное управления». Жалобу  ООО «Центр Энергосберегающих Технологий»  на  действия  заказчика –  МКУ «Жилищно- коммунальное управления» Осинниковского городского округа при проведении открытого аукциона в электронной форме  на выполнение работ по разработке схем водоснабжения и водоотведения муниципального образования Осинниковского городского округа на период 2015-2030 года признали необоснованной.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13703

 

20 января Кемеровское УФАС России признало необоснованной жалобу  ООО «Багира» на действия аукционной комиссии управления государственного заказа Кемеровской области. По мнению заявителя действия единой комиссии управления государственного заказа Кемеровской области нарушили требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Оказание услуг по техническому сопровождению и текущему ремонту системы охранно-пожарной сигнализации». Комиссия Управления установила, так как участником размещения заказа ООО «Багира», в противоречие требованиям аукционной документации,  в составе вторых частей заявок не в полном объеме была представлена требуемая лицензия,  что не отрицалось в заседании комиссии представителем заявителя, решение единой комиссии управления государственного заказа Кемеровской области о признании второй части заявки данного участника размещения рассматриваемого заказа несоответствующей требованиям документации об аукционе в электронной форме, является правомерным.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13709

 

20 января Комиссия Кемеровского УФАС России признала частично обоснованной жалобу  ООО «КСИЛ-Кузбасс» на действия заказчика - Администрации Междуреченского городского округа при проведении открытого аукциона в электронной форме «МБДОУ «Детский сад №36 «Улыбка» - благоустройство». Управление установило, что во второй части заявки аукционной документации, размещенной на официальном сайте, отсутствовали требования о предоставлении ИНН. Заказчику выдано предписание, внести изменения в аукционную документацию в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13710

 

21 января Управление признало необоснованной жалобу ООО «Сиббазисстрой» на действия единой комиссии МКУ «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Определение подрядной организации на право заключения муниципального контракта на  выполнение работ по строительству объекта «Строительство здания «Городского архива», расположенного по адресу: Киселевский городской округ, ул. Ленина». Антимонопольная служба пришла к выводам, что решение единой комиссии Заказчика об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Сиббазистрой» принято обоснованно, так как общество не указало в заявке конкретные характеристики используемых товаров: марки, классы и виды пластин, характеристики вытяжки стали, а также выбор в пользу оцинкованной или неоцинкованной трубы.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13702

 

21 января Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел в сфере госзаказа признала необоснованной жалобу ООО «СибирьВостокэнергосервис» на действия комиссии – Управление государственного заказа Кемеровской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта «Выполнение работ по текущему ремонту». По мнению заявителя его заявка была отклонена неправомерно, однако Управление признало отклонение общества от участия в аукционе обоснованным, поскольку в заявке не были предоставлены сведения о поставляемых товарах.

http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/13704

 

Пресс-служба