Дайджест дел Кемеровского УФАС России в сфере госзаказа на 10 февраля 2014 года

3 февраля Комиссия Кемеровского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Сибирь-Строй» на действия аукционной комиссии МКУ «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» г.Киселевск при проведении открытого аукциона в электронной форме. Подрядная организация, победившая в аукционе, получала право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по объекту: «Строительство сетей водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения к многоэтажной застройке квартала района Черкасов Камень по ул.Фадеева, г.Киселевск, Кемеровской области (к жилому дому)». Управление прекратило производство по делу, так как доводы заявителя не подтвердились. Специалисты Управления пришли к выводу, что аукционная комиссия обоснованно отклонила заявку ООО «Сибирь-Строй», предлагающего к использованию материалы не соответствующие требованиям аукционной документации.

4 февраля Управление признало частично обоснованной жалобу ООО «Новый город» на действия заказчика – Администрации Гурьевского муниципального района при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить муниципальный контракт для выполнения работ по комплексному благоустройству  дворовой площадки домов по ул. Кирова, 43, 45,47, 49, ул. 30 лет Победы 44, 46 в Гурьевском городском поселении. Кемеровское УФАС России установило, что требования аукционной документации соответствовали недействующим ГОСТам, СНиПам. Кроме того, в документации установлена не существующая единица измерения (еденица измерения ударной вязкости - кгс х м/см2 вместо кгс ∙ м/см2). Управление признала заказчика – Администрацию Гурьевского муниципального района нарушившим Федеральный закон «О размещении заказов». В связи с тем, что выявленные нарушения не повлияли на результат размещения заказа, антимонопольная служба не выдала предписание.

4 февраля Кемеровское УФАС России также признало необоснованной жалобу ООО «Ист-Фарм» на действия аукционной комиссии МУЗ ГКБ №2 г.Кемерово при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку растворов. Внеплановая документарная проверка показала, аукционная комиссия МУЗ ГКБ №2 г. Кемерово законно отказала обществу в допуске к участию в аукционе. Аукционная документация предполагала четкое требование к упаковке товара: инфузионный раствор должен быть в пластиковых пакетах с двумя портами, в двойной стерильной упаковке. Участник размещения заказа ООО «Ист-Фарм» предложил раствор в полиэтиленовых флаконах с двумя портами. Следовательно, заявка участника отклонена правомерно.

Пресс-служба