Два праймера

10 августа Комиссия Кемеровского УФАС России признала факт недобросовестной конкуренции в действиях ООО «НПК Праймер». Суть дела заключалась в практически одинаковом названии двух компаний-конкурентов.

Ранее в Управление обратилось общество с ограниченной отвественностью «Праймер», жалуясь на схожее название общества «НПК Праймер». Причем, заявитель был зарегистрирован в качестве юридического лица с 2006 года, тогда как его конкурент – с 2014.

В результате рассмотрения заявления и дела Кемеровское УФАС России установило, что обозначение ООО «Праймер» сходно до степени смешения с обозначением ООО «НПК Праймер» в силу фонетически тождественного общего словесного элемента «праймер». Положение обострялось тем, что обе компании оказывают аналогичную деятельность по реализации мешков для водяных заслонов.

В процессе рассмотрения дела ООО «НПК Праймер» сменило название на ООО «НПК Заслон». Предписание обществу не выдавали в связи с добровольным устранением нарушения.

Для справки:

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического, лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).

Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).

Пресс-служба