Краткие итоги судебных дел с участием Управления с 14 по 18 сентября

24 сентября на еженедельном собрании Кемеровское УФАС России подвело очередные итоги судебных заседаний за прошлую неделю. С 14 по 18 сентября 3 судебных спора разрешились с положительным результатом для Управления.

15 сентября Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал выводы антимонопольного органа по делу в отношении ОАО «Кемеровская теплосетевая компания». Общество оспаривало решение и предписание Кемеровского УФАС России по факту нарушения антимонопольного законодательства. Речь идет о технологически необоснованном отказе от техприсоединения к своим электрическим сетям. Суд указал, что сетевая компания обязана выдать новые технические условия потребителям, с определением иной точки подключения, обеспечивающей для них минимальные затраты на строительство теплотрассы (дело № А27-15582/2014).

15 сентября Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе штраф антимонопольного органа для ООО «Горэлектросеть». Ранее Кемеровское УФАС России оштрафовало общество на 2 056 802,23 рублей за нарушение порядка проведения проверки прибора учета электрической энергии ООО «Отель-Сервис». По мнению суда, общество не представило доказательства того, что приняло все зависящие от него меры, направленные на соблюдение антимонопольного законодательства. При этом кассационная инстанция посчитала избранную административную санкцию справедливой и соразмерной нарушению. Напомним, в конце августа компания уже оплатила в федеральный бюджет штраф. Подробно об этом мы писали в новости http://www.kemerovo.fas.gov.ru/news/18712 (дело № А27-9068/2014).

17 сентября Седьмой арбитражный апелляционный суд признал законным решение Управления по делу в отношении МУ Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово. Ранее комитет включил в извещение о проведении торгов условия, ограничивающие доступ потенциальным участникам. Победитель конкурса должен был приобрести определенный вид товаров и безвозмездно передать их в муниципальную собственность. Антимонопольный орган в феврале 2015 года установил факт нарушения частей 1 и 2 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях учреждения. Комитет обжаловал решение Управления в суде, но уже вторая судебная инстанция поддерживает выводы Кемеровского УФАС России (дело № А27-5000/2015).

 

Пресс-служба