Итоги рассмотрения жалобы ООО «Монолит»

6 июня Кемеровское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО «Монолит». Общество обжаловало действия организатора торгов – конкурсного управляющего должника ООО «ИНЖЕНЕР» при организации открытого аукциона по продаже имущества этой компании.

Заявителя интересовали несколько лотов: склад шлакоблочный (назначение: нежилое, общая площадь 335,9 кв.м., расположен  в г. Белово),  проходная (назначение: нежилое, общая площадь 31,3 кв.м., расположена в г. Белово), автомобиль NISSAN PATHFINDER 2,5 D LE (2008 г.в.), автомобиль ГАЗ-330232 (грузовой с бортовой платформой, 2011 г.в.). Сообщение о проведении торгов было опубликовано  на сайте  bankrot.fedresurs.ru под № 1039880.

Специалисты антимонопольного органа согласились с мнением заявителя, что организатор не опубликовал проекты договоров купли-продажи  и договор о задатке, подписанный электронной подписью, в ЕФРСБ. Таким образом, конкурсный управляющий нарушил пункт 3 статьи 111 и пункт 10 статьи 10 Закона о банкротстве.

 
 Для справки:
 
ЕФРСБ - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве bankrot.fedresurs.ru.
 
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

 

Пресс-служба