• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Краткие итоги судебных решений второй половины сентября

19 сентября с положительным результатом закончилось рассмотрение дела в Седьмом арбитражном апелляционном суде по заявлению организатора торгов. Индивидуальный предприниматель пытался оспорить решение Кемеровского УФАС России, которым он еще в ноябре 2016 года был признан нарушившим часть 4 статьи 139 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Уже вторая судебная инстанция соглашается с позицией антимонопольного органа (судебное дело № А27-2250/2017).
20 сентября Центральный районный суд оставил в силе штраф для одного из членов комиссии Департамента транспорта и связи Кемеровской области. Ранее управление признало их нарушившими порядок конкурсного отбора для выбора компании, которая будет заниматься перемещением задержанных транспортных средств на спецстоянку из-за незаконного отстранения одного из участников. Суд снизил размер штрафа, наложенный антимонопольным органом в соответствии со статьей 7.32.4 КоАП РФ в размере 7 тысяч рублей, до трех.
21 сентября Арбитражный суд Кемеровской области (АС КО) оставил без изменений постановление Кемеровского УФАС России в отношении ПАО «МРСК Сибири». В январе 2017 года антимонопольный орган оштрафовал эту электросетевую компанию на 2199700,91 рублей за злоупотребление доминирующим положением (в порядке части 2 статьи 14.31 КоАП РФ). Ранее управление установило, что МРСК Сибири неправомерно составила акт о неучтенном потреблении электроэнергии и акт проверки приборов учета, ущемив интересы индивидуального предпринимателя из пгт. Промышленная (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Общество, ссылаясь на затрудненное материальное положение и прочие факторы, пыталось в судебном порядке снизить размер штрафа, однако АС КО посчитал эту сумму достаточной мерой, направленной на разъяснение противоправности действий компании и на предотвращение потенциальных будущих правонарушений (дело № А27-2658/2017).
21 сентября Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по кассационной жалобе ПАО «МРСК Сибири» в пользу Кемеровского УФАС России. В сентябре 2016 года управление признало ПАО «МРСК Сибири» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Электросетевая компания не уведомила потребителей о предстоящем ограничении электроэнергии, ущемила интересы ЗАО «СибПСК», которое не смогло исполнить предписание Ростехнадзора, что создало угрозу надежности и безопасности электроснабжения потребителей города Анжеро-Судженска. МРСК Сибири, посчитав решение и предписание антимонопольного органа об устранении нарушений незаконными, обратилась в суд. Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении требований обществу, инстанции вышестоящих судов оставили это решение без изменений (дело № А27-21538/2016).
26 сентября Арбитражный суд Кемеровской области оставил в силе решение Кемеровского УФАС России в отношении КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа.  В декабре 2016 года комиссия управления установила факт нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в действиях комитета, который незаконно внес изменения в порядок и условия оплаты цены земельного участка, выставленного в открытом аукционе. КУМИ, не согласившись с решением антимонопольного органа, пытался оспаривать его в суде (дело № А27-3982/2017).

26 и 28 сентября Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал выводы управления, признав законными суммы штрафов (в каждом деле по 600 тысяч рублей), наложенных Кемеровским УФАС России на ПАО «МРСК Сибири». В январе и феврале 2017 года управление привлекало к административной ответственности эту электросетевую компанию за нарушение Правил техприсоединения. Поводом для штрафа стали обращения в антимонопольный орган. Кемеровское УФАС рассчитывало штрафы МРСК Сибири согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, учитывая повторность правонарушения. Все три судебные инстанции  полностью признали законность и обоснованность постановлений управления (дела № А27-2947/2017 и № А27-4685/2017).

Пресс-служба