Арбитражный суд Кемеровской области отказал ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ» в удовлетворении требований о признании незаконными решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства и постановления о привлечении к административной ответственности
27 апреля 2011 года Арбитражным судом Кемеровской области было завершено рассмотрение дела, связанного с оспариванием ОАО «Анжеро-Судженское Погрузочно-транспортное управление» решения Кемеровского УФАС России от 15.11.2010 г. по делу № 109/А-10-2010 о нарушении антимонопольного законодательства и постановления о привлечении Общества к административной ответственности за нарушение закона о защите конкуренции.
Нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление доминирующим положением на рынке) и, соответственно, административным правонарушением, предусмотренным статьей 14.31 КоАП РФ, явился отказ ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ» от внесения предложенных его контрагентом – ОАО «Каскад-Энерго» – изменений в договор на подачу и уборку вагонов, сопровождавшийся также угрозой отказа от продления существующего или заключения нового договора на подачу и уборку вагонов.
Спорное условие договора, которое ОАО «Каскад-Энерго» было намерено исключить, предусматривало обязанность ОАО «Каскад-Энерго» осуществлять содержание в технически исправном состоянии железнодорожного пути, принадлежащего на праве собственности ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ».
Арбитражный суд Кемеровской области, полностью согласившись с антимонопольным органом, признал отказ ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ» от внесения предложенных изменений в договор необоснованным и вступающим в противоречие с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», поскольку железнодорожный путь, собственником которого является ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ», является единственным путем поставки угля для нужд ОАО «Каскад-Энерго».
Признав законность решения Кемеровского УФАС России от 15.11.2010 г. по делу № 109/А-10-2010 о нарушении антимонопольного законодательства, суд одновременно согласился с правомерностью привлечения ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ.