Спор между ООО «Горэлектросеть» и ПО «Селянка-Р» разрешился в пользу последнего
1 марта 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области признало ООО «Горэлектросеть» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Напомним, что основанием для возбуждения дела послужило заявление ПО «Селянка-Р» о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Горэлектросеть».
ООО «Горэлектросеть» в адрес ПО «Селянка-Р» были направлены письма, содержащие информацию о необходимости ограничить потребляемую мощность электрооборудования, находящегося на балансе ПО «Селянка-Р». В случае невыполнения ПО «Селянка-Р» данных действий, ООО «Горэлектросеть» будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта – сообщалось в письме. Также ООО «Горэлектросеть» указало, что в связи с произошедшей сменой собственника электрических сетей, ПО «Селянка-Р» необходимо для увеличения максимальной разрешенной мощности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Горэлектросеть».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что объект, находящийся на балансе ПО «Селянка-Р», был присоединен к электрическим сетям с 90-х годов (до введения в действие Правил технологического присоединения), на протяжении всего этого времени ПО «Селянка-Р» не изменяло разрешенную мощность объекта.
Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о том, что требования ООО «Горэлектросеть» об ограничении потребляемой мощности объекта, находящегося на балансе ПО «Селянка-Р», о необходимости заключения ПО «Селянка-Р» договора на технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Горэлектросеть», а также в направлении писем, содержащих угрозу о введении полного ограничения потребления электрической энергии на данный объект, не соответствуют положениям законодательства РФ в сфере электроэнергетики и ущемляют интересы ПО «Селянка-Р».
По результатам рассмотрения дела ООО «Горэлектросеть» выдано предписание о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства.