Требования ООО «Корград» об отмене решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу № А27-18166/2011 оставлены без удовлетворения

В Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО «Корград» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу № А27-18166/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корград» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании недействительными решения и предписания.

Решением Кемеровского УФАС России  от 24.08.2011 по делу                               № 134/А-10-2010 действия ООО «Корград»,  выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением путем уклонения от заключения договора с ООО «АПМ-6» на передачу питьевой (технической) воды и прием сточных вод, признаны нарушающими пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

На основании данного решения обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем заключения  с ООО «АПМ-6» договора на передачу питьевой (технической) воды и прием сточных вод на условиях, согласованных с открытым акционерным обществом  «ЕВРАЗ ЗСМК», и обеспечения подачи питьевой (технической) воды  в помещения ООО «АПМ-6» и приема сточных вод с момента заключения договора.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в здании смонтирована общая система водопровода  и канализации, которая проходит через помещение, принадлежащее  ООО «АМП-6». Реализовать свою потребность в потреблении воды  и передаче сточных вод ООО «АМП-6» может только с использованием сетей ООО «Корград».

Суд кассационной инстанции счел, что обжалуемые судебные акты приняты с правильным применением норм материального  и процессуального права, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.