Седьмой Арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Брандт Кемерово» в удовлетворении требования об отмене постановления Кемеровского УФАС России.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2012 г. заявленные требования ООО «Брандт Кемерово» об отмене постановления Кемеровского УФАС России о наложении штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ, оставлены без удовлетворения.

   Нарушение выразилось в неисполнении в срок предписания Кемеровского УФАС России по делу № 123/Р-2011 г. об устранении нарушения пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе», а именно Обществом была размещена реклама, которая содержит некорректное сравнение снегохода фирмы «Polaris» («самый легкий, мощный, управляемый»), что подразумевает наличие снегоходов  других фирм более низких показателей по аналогичным характеристикам.

              В ходе судебного заседания Общество ссылалось на то, что ответственность за неустранение нарушений законодательства о рекламе в соответствии с предписанием Кемеровского УФАС России должна быть возложена  не на юридическое лицо – ООО «Брандт Кемерово», а на его генерального директора. Также Общество указало на невозможность исполнения предписания ввиду недобросовестных действий арендодателя, препятствовавшего пользованию арендованным им помещением, а также ввиду поломки автовышки в рекламном агентстве, которое занималось размещением соответствующей рекламы.

Вместе с тем ООО «Брандт Кемерово» полагало, что при установлении в его действиях состава административного правонарушения имелись основания для квалификации его как малозначительного, поскольку спорная реклама размещалась в непродолжительный период.

              В результате рассмотрения дела ООО «Брандт Кемерово» в удовлетворении заявленного требования было отказано.

Суд согласился с доводами Кемеровского УФАС России, что вина должностного лица, в частности генерального директора Общества в невыполнении предписания, не исключает вины юридического лица, которому было адресовано спорное предписание, Общество не предприняло всех возможных мер для  демонтажа спорной рекламы.  

Кроме того, суд согласился с антимонопольным органом относительно того, что совершенное ООО «Брандт Кемерово» правонарушение не является малозначительным, поскольку представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересами и выражается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

  Таким образом, административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, примененное Кемеровским УФАС России в отношении ООО «Брандт Кемерово» за совершенное административное правонарушение, было признано Арбитражным судом Кемеровской области законным и обоснованным.

Начальник отдела контроля

органов власти, судебной и правовой работы                                          Л.И.Ланцман

Специалист-эксперт

отдела контроля органов власти, судебной

и правовой работы                                                                                  А.А.Анкудинова