Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

23 декабря 2008, 12:29

Об удовлетворении ходатайства ОАО "СКЭК"→

17.12.08 Кемеровское УФАС России в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 и статьи 33 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрело ходатайство ОАО «Северо–Кузбасская Энергетическая Компания»  о приобретении доли уставного капитала ООО «Ленинск-Кузнецкая Электросеть»  по договору купли-продажи.
23 декабря 2008, 06:00

Об удовлетворении ходатайства ООО "КАМАЗ-Сервис"→

На основании пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области рассмотрело ходатайство ООО «КАМАЗ-Сервис»  о присоединении этого общества к ООО «Кемеровский автоцентр КАМАЗ».
23 декабря 2008, 06:00

Об удовлетворении ходатайства ОАО "СКЭК"→

22.12.08 Кемеровское УФАС России в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 28 и статьи 33 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрело ходатайство ОАО «Северо-Кузбасская Энергетическая Компания»  о получении в пользование основных производственных средств ОАО «Прокопьевскэнерго» по договору аренды сроком на 1 год.
23 декабря 2008, 06:00

Прекращение дела в отношении Администрации г. Мыски→

По результатам рассмотрения дела № 72/А-15-2008 Кемеровским УФАС России принято решение о прекращении рассмотрения делав отношении  администрации г. Мыски в в связи с добровольным устранением  нарушения антимонопольного законодательства, а именно: в связи с отменой нормативного правового акта принятого в противоречие с действующим законодательством.
22 декабря 2008, 12:01

Прекращение дела в отношении Администрации Таштагольского района→

Администрация Таштагольского района добровольно устранила нарушение ч.1 ст.15 Федерального закона «О защите конкуренции»
22 декабря 2008, 06:00

Арбитражный суд Ко подтвердил законность решения Кемеровского УФАС России в отношении ООО ВСЕ про ВСЕ"→

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность наложения Кемеровским УФАС России административного штрафа на ООО «ВСЁ про ВСЁ».
19 декабря 2008, 06:00

Первое заседание Общественно-консультативного совета при Кемеровском УФАС России→

В целях реализации Концепции административной реформы при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области был создан Общественно-консультативный совет (приказ ФАС № 490 от 20.11.2008 г.). 17 декабря 2008 года состоялось первое заседание Совета.
17 декабря 2008, 17:37

Арбитражный суд КО подтвердил законность решения Кемеровского УФАС России в отношении ОАО "Сибирьтелеком"→

15 декабря 2008 года Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение по заявлению ОАО «Сибирьтелеком» (в лице Кемеровского филиала) об оспаривании постановления ФАС России от 03.06.2008 по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Требования ОАО «Сибирьтелеком» в полном объеме оставлены судом без удовлетворения.
05 декабря 2008, 13:15

Прекращение дела в отношении Администрации Тяжинского района→

04.12.2008 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было рассмотрено дело № 74/А-15-2008, возбужденное по признакам нарушения администрацией Тяжинского района ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела № 74/А-15-2008 Кемеровским УФАС России принято решение о прекращении рассмотрения дела в связи с добровольным устранением администрацией Тяжинского района нарушения антимонопольного законодательства.
04 декабря 2008, 13:13

О возбуждении дела в отношении ОАО "Сибирьтелеком"→

03.12.2008 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области было возбуждено дело № 75/А-10-2008 по признакам нарушения ОАО «Сибирьтелеком» (в лице Кемеровского филиала) п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в навязывании ЗАО «Связь-Сервис» невыгодного условия договора на присоединение путем необоснованного включения в него требования об оплате стоимости точек подключения, а также в уклонении от заключения договора о межсетевом взаимодействии с ЗАО «Связь-Сервис».

Страницы