Краткий обзор судебных дел с участием Управления за прошлую неделю
В четверг 26 марта Кемеровское УФАС России подвело итоги судебных дел с участием Управления за прошедшую неделю.
16 марта в Арбитражном суде Кемеровской области ООО «Кузбасский организатор торгов» проиграл судебный спор антимонопольному органу.
Ранее Управление признало Кузбасского организатора торгов нарушившим требования пунктов 10, 11 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»*, часть 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции»**. Общество нарушило порядок определения победителя открытых электронных торгов по продаже имущества ООО «Вемма». Заявителя интересовал третий лот: «Блок-модульная котельная с двумя котлами паровыми прямоточными (парогенераторами)». Незаконное отклонение заявки одного из участников было квалифицировано Комиссией как нарушение антимонопольного законодательства. Организатор торгов, не согласившись с решением Управления, обратился в Арбитражный суд. Суд признал законность выводов антимонопольного органа.
* Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
** Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Так закончилось 17 марта и судебное оспаривание постановления о наложении штрафа на ООО «Лидер». Ранее общество было оштрафовано на 200 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию. Управляющая компания «Лидер» не передала другой организации техническую документацию по одному из многоквартирных домов после переизбрания. Общество обжаловало штраф в Арбитражный суд Кемеровской области. Первая судебная инстанция признала законность административного наказания.
18 марта Арбитражный суд Кемеровской области отказал в заявленных требованиях Управления государственного заказа Кемеровской области (в настоящее время – Департамент контрактной системы). УГЗ оспаривал решение и предписание Кемеровского УФАС России. Ранее Управление признало факт нарушения Закона о госзакупках* в действиях комиссии уполномоченного органа при проведении открытого конкурса «Оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». УГЗ неправомерно допустило на конкурс участников размещения заказа ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «СДС». Не согласившись с решением Кемеровского УФАС России, Управление госзаказа обжаловало принятые акты в первой судебной инстанции. Арбитражный суд подтвердил правоту выводов антимонопольного органа.
* Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Пресс-служба