УФАС остановило незаконную дискредитацию учебного центра в Новокузнецке
Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр» распространяло ложные сведения о конкуренте среди детских садов в Новокузнецке. К таким выводам пришла комиссия Кемеровского УФАС России 4 сентября, рассмотрев дело в отношении этого заведения.
Еще в ноябре 2016 года в управление обратилось ООО «Профилактика РОСТ», заявившее, что работник НОУ ДПО «УМЦ» обзванивает детские сады Новокузнецка, подлежащие контролю Роспотребнадзора, настаивая на прохождении профессиональной гигиенической подготовки только в своем центре. При этом руководителей дошкольных учреждений дезинформировали об отсутствии лицензии на это обучение у ООО «Профилактика РОСТ».
В январе 2017 года антимонопольный орган выдал Учебно-методическому центру предупреждение прекратить подобные действия и направить письма с опровержениями. Однако учреждение, не исполнив требование УФАС, попыталось оспорить этот акт в судебном порядке. Поскольку предупреждение не было исполнено в установленный срок, в феврале управление возбудило дело по признакам недобросовестной конкуренции. Позже центр отказался от исковых требований.
В итоге комиссия УФАС признала действия НОУ ДПО «УМЦ» нарушением статьи 14.1 Закона о защите конкуренции.
Обществу предписано устранить нарушения, направив потенциальным клиентам опровержения.ого образования «Учебно-методический центр» распространяло ложные сведения о конкуренте среди детских садов в Новокузнецке. К таким выводам пришла комиссия Кемеровского УФАС России 4 сентября, рассмотрев дело в отношении этого заведения.
Еще в ноябре 2016 года в управление обратилось ООО «Профилактика РОСТ», заявившее, что работник НОУ ДПО «УМЦ» обзванивает детские сады Новокузнецка, подлежащие контролю Роспотребнадзора, настаивая на прохождении профессиональной гигиенической подготовки только в своем центре. При этом руководителей дошкольных учреждений дезинформировали об отсутствии лицензии на это обучение у ООО «Профилактика РОСТ».
В январе 2017 года антимонопольный орган выдал Учебно-методическому центру предупреждение прекратить подобные действия и направить письма с опровержениями. Однако учреждение, не исполнив требование УФАС, попыталось оспорить этот акт в судебном порядке. Поскольку предупреждение не было исполнено в установленный срок, в феврале управление возбудило дело по признакам недобросовестной конкуренции. Позже центр отказался от исковых требований.
В итоге комиссия УФАС признала действия НОУ ДПО «УМЦ» нарушением статьи 14.1 Закона о защите конкуренции.
Обществу предписано устранить нарушения, направив потенциальным клиентам опровержения.