Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе № 37/05-18.1-2014
Резолютивная часть решения оглашена «20» мая 2014 г. г. Кемерово
В полном объеме решение изготовлено «23» мая 2014 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению жалоб о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председателя Комиссии: | Клостер Е.А. – заместителя руководителя Кемеровского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Наумовой В.В. – начальника отдела ЖКХ, транспорта, связи; |
| Давыдовой А.М. – начальника отдела топливно-энергетического комплекса; Лисиной А.С. – начальника отдела судебной и правовой работы; |
| Котикова А.С. – главного специалиста-эксперта отдела ЖКХ, транспорта и связи, |
при участии:
<…>,
<…>,
рассмотрев в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», жалобу <…> и материалы жалобы № 37/05-18.1-2014,
У С Т А Н О В И Л А:
12.05.2014 г. в Кемеровское УФАС России поступила жалоба <…> на действия организатора торгов ООО «Лотос» (далее – Организатор торгов) при проведении 08.05.2014 г. торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20.
По мнению заявителя, Организатор торгов необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении.
Уведомлением Кемеровского УФАС России от 13.05.2014 г. № 05/3771 рассмотрение жалобы № 37/05-18.1-2014 было назначено на 20.05.204 г. на 10 часов 00 минут. Данное уведомление было направлено факсимильной связью ООО «Лотос», электронной почтой в адрес <…> и нарочно Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.
20.05.2014 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство <…> о рассмотрении жалобы № 37/05-18.1-2014 в ее отсутствие. Ходатайство <…> было удовлетворено Комиссией.
20.05.2014 г. на заседании Комиссии по рассмотрению жалобы № 37/05-18.1-2014 <…> ООО «Лотос» <…> пояснил, что заявка на участие в торгах по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, была подана с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут. В извещении срок и время приема заявок: с 21.04.2014 г. по 06.05.2014 г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в рабочие дни с понедельника по пятницу.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области <…> поддержала изложенную позицию ООО «Лотос».
Изучив имеющиеся материалы жалобы № 37/05-18.1-2014 и заслушав пояснения присутствующих лиц, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
05.03.2014 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и ООО «Лотос» был заключен государственный контракт <…> (далее – Государственный контракт).
Согласно пункту 1.1. Государственного контракта Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручает, а ООО «Лотос» обязуется на условиях, установленных настоящим Государственным контрактом и письменными поручениями за вознаграждение от своего имени совершать действия по реализации на территории Кемеровской области имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.
На основании пункта 1 поручения от 12.03.2014 г. № 276 на прием и реализацию арестованного недвижимого имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручило ООО «Лотос» совершать юридические и иные действия по приему и реализации имущества, арестованного судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Алоян Р.Н. по Акту о наложении ареста № б/н от 20.12.2013 г. (постановление о передаче арестованного имущества на торги № б/н от 23.01.2014 г.), принадлежащее должнику – Файзиеву С.М., адрес должника: Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 45, кв. 20.
Приказом ООО «Лотос» от <…> № <…> была создана комиссия по проведению вышеуказанных торгов.
Извещением от 13.05.2014 г. № 180414/3357430/03 были сформированы повторные торги в форме открытого аукциона на реализацию арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, опубликованные в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г. и на официальном сайте www.torgi.gov.ru. Первичные торги ООО «Лотос» признало несостоявшимися (протокол от 09.04.2014 г. № 276).
Дата начала подачи заявок – 21.04.2014 г.;
Дата окончания подачи заявок – 06.05.2014 г.;
Дата и время проведения торгов – 08.05.2014 г. в 10:40.
07.05.2014 г. была произведена процедура подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах, составлен протокол № 276 заседания комиссии по подведению итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах.
По результатам процедуры подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах было зафиксировано 2 заявки: <…> и <…>.
08.05.2014 г. протоколом № 276 заседания комиссии об определении победителя повторных торгов по продаже арестованного имущества победителем признан <…>.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к следующим выводам:
Согласно части 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 90 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Статья 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» возлагает осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц на судебных приставов.
В соответствии с извещением о проведении торгов, опубликованном в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г., к участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявки на участие в торгах.
Следовательно, заявка на участие в торгах, несвоевременно поданная участником, отклоняется.
В журнале регистрации заявок на участие в торгах, представленном Организатором торгов в Кемеровское УФАС России, зарегистрировано 2 заявки на участие в вышеуказанных торгах: <…> и <…>. Заявка на участие в торгах <…> в указанном журнале не зарегистрирована.
Из материалов жалобы № 37/05-18.1-2014 следует, что заявитель представила копию журнала посещения здания, в котором находится офис ООО «Лотос», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 63а, оф. 553, в котором зафиксировано, что <…> находилась в здании с 12 часов 45 минут по 13 часов 36 минут. <…> также представлена копия заявки на участие в торгах, подписанная ею и ООО «Лотос», в которой указано, что заявителю отказано в приеме заявки на участие в связи с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут.
Таким образом, заявка <…> была представлена с нарушением срока, установленного для приема и регистрации заявок на участие в торгах.
Следовательно, довод заявителя о том, что Организатор торгов ООО «Лотос» необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении, является необоснованным.
Оценивая вышеизложенное, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Кемеровского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу <…> на действия Организатора торгов ООО «Лотос» при проведении торгов 08.05.2014 г. по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, необоснованной.
Председатель комиссии: | Е.А. Клостер |
Члены Комиссии: | В.В. Наумова |
| А.М. Давыдова |
| А.С. Лисина А.С. Котиков |
| |
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 14836
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе № 37/05-18.1-2014
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 14836
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1401075291
[changed] => 1401075291
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1401075291
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе № 37/05-18.1-2014
Резолютивная часть решения оглашена «20» мая 2014 г. г. Кемерово
В полном объеме решение изготовлено «23» мая 2014 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению жалоб о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председателя Комиссии: | Клостер Е.А. – заместителя руководителя Кемеровского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Наумовой В.В. – начальника отдела ЖКХ, транспорта, связи; |
| Давыдовой А.М. – начальника отдела топливно-энергетического комплекса; Лисиной А.С. – начальника отдела судебной и правовой работы; |
| Котикова А.С. – главного специалиста-эксперта отдела ЖКХ, транспорта и связи, |
при участии:
<…>,
<…>,
рассмотрев в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», жалобу <…> и материалы жалобы № 37/05-18.1-2014,
У С Т А Н О В И Л А:
12.05.2014 г. в Кемеровское УФАС России поступила жалоба <…> на действия организатора торгов ООО «Лотос» (далее – Организатор торгов) при проведении 08.05.2014 г. торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20.
По мнению заявителя, Организатор торгов необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении.
Уведомлением Кемеровского УФАС России от 13.05.2014 г. № 05/3771 рассмотрение жалобы № 37/05-18.1-2014 было назначено на 20.05.204 г. на 10 часов 00 минут. Данное уведомление было направлено факсимильной связью ООО «Лотос», электронной почтой в адрес <…> и нарочно Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.
20.05.2014 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство <…> о рассмотрении жалобы № 37/05-18.1-2014 в ее отсутствие. Ходатайство <…> было удовлетворено Комиссией.
20.05.2014 г. на заседании Комиссии по рассмотрению жалобы № 37/05-18.1-2014 <…> ООО «Лотос» <…> пояснил, что заявка на участие в торгах по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, была подана с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут. В извещении срок и время приема заявок: с 21.04.2014 г. по 06.05.2014 г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в рабочие дни с понедельника по пятницу.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области <…> поддержала изложенную позицию ООО «Лотос».
Изучив имеющиеся материалы жалобы № 37/05-18.1-2014 и заслушав пояснения присутствующих лиц, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
05.03.2014 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и ООО «Лотос» был заключен государственный контракт <…> (далее – Государственный контракт).
Согласно пункту 1.1. Государственного контракта Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручает, а ООО «Лотос» обязуется на условиях, установленных настоящим Государственным контрактом и письменными поручениями за вознаграждение от своего имени совершать действия по реализации на территории Кемеровской области имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.
На основании пункта 1 поручения от 12.03.2014 г. № 276 на прием и реализацию арестованного недвижимого имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручило ООО «Лотос» совершать юридические и иные действия по приему и реализации имущества, арестованного судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Алоян Р.Н. по Акту о наложении ареста № б/н от 20.12.2013 г. (постановление о передаче арестованного имущества на торги № б/н от 23.01.2014 г.), принадлежащее должнику – Файзиеву С.М., адрес должника: Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 45, кв. 20.
Приказом ООО «Лотос» от <…> № <…> была создана комиссия по проведению вышеуказанных торгов.
Извещением от 13.05.2014 г. № 180414/3357430/03 были сформированы повторные торги в форме открытого аукциона на реализацию арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, опубликованные в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г. и на официальном сайте www.torgi.gov.ru. Первичные торги ООО «Лотос» признало несостоявшимися (протокол от 09.04.2014 г. № 276).
Дата начала подачи заявок – 21.04.2014 г.;
Дата окончания подачи заявок – 06.05.2014 г.;
Дата и время проведения торгов – 08.05.2014 г. в 10:40.
07.05.2014 г. была произведена процедура подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах, составлен протокол № 276 заседания комиссии по подведению итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах.
По результатам процедуры подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах было зафиксировано 2 заявки: <…> и <…>.
08.05.2014 г. протоколом № 276 заседания комиссии об определении победителя повторных торгов по продаже арестованного имущества победителем признан <…>.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к следующим выводам:
Согласно части 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 90 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Статья 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» возлагает осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц на судебных приставов.
В соответствии с извещением о проведении торгов, опубликованном в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г., к участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявки на участие в торгах.
Следовательно, заявка на участие в торгах, несвоевременно поданная участником, отклоняется.
В журнале регистрации заявок на участие в торгах, представленном Организатором торгов в Кемеровское УФАС России, зарегистрировано 2 заявки на участие в вышеуказанных торгах: <…> и <…>. Заявка на участие в торгах <…> в указанном журнале не зарегистрирована.
Из материалов жалобы № 37/05-18.1-2014 следует, что заявитель представила копию журнала посещения здания, в котором находится офис ООО «Лотос», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 63а, оф. 553, в котором зафиксировано, что <…> находилась в здании с 12 часов 45 минут по 13 часов 36 минут. <…> также представлена копия заявки на участие в торгах, подписанная ею и ООО «Лотос», в которой указано, что заявителю отказано в приеме заявки на участие в связи с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут.
Таким образом, заявка <…> была представлена с нарушением срока, установленного для приема и регистрации заявок на участие в торгах.
Следовательно, довод заявителя о том, что Организатор торгов ООО «Лотос» необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении, является необоснованным.
Оценивая вышеизложенное, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Кемеровского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу <…> на действия Организатора торгов ООО «Лотос» при проведении торгов 08.05.2014 г. по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, необоснованной.
Председатель комиссии: | Е.А. Клостер |
Члены Комиссии: | В.В. Наумова |
| А.М. Давыдова |
| А.С. Лисина А.С. Котиков |
| |
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе № 37/05-18.1-2014
Резолютивная часть решения оглашена «20» мая 2014 г. г. Кемерово
В полном объеме решение изготовлено «23» мая 2014 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению жалоб о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
|
Председателя Комиссии:
|
Клостер Е.А. – заместителя руководителя Кемеровского УФАС России;
|
|
Членов Комиссии:
|
Наумовой В.В. – начальника отдела ЖКХ, транспорта, связи;
|
|
|
Давыдовой А.М. – начальника отдела топливно-энергетического комплекса;
Лисиной А.С. – начальника отдела судебной и правовой работы;
|
|
|
Котикова А.С. – главного специалиста-эксперта отдела ЖКХ, транспорта и связи,
|
при участии:
<…>,
<…>,
рассмотрев в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», жалобу <…> и материалы жалобы № 37/05-18.1-2014,
У С Т А Н О В И Л А:
12.05.2014 г. в Кемеровское УФАС России поступила жалоба <…> на действия организатора торгов ООО «Лотос» (далее – Организатор торгов) при проведении 08.05.2014 г. торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20.
По мнению заявителя, Организатор торгов необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении.
Уведомлением Кемеровского УФАС России от 13.05.2014 г. № 05/3771 рассмотрение жалобы № 37/05-18.1-2014 было назначено на 20.05.204 г. на 10 часов 00 минут. Данное уведомление было направлено факсимильной связью ООО «Лотос», электронной почтой в адрес <…> и нарочно Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области.
20.05.2014 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило ходатайство <…> о рассмотрении жалобы № 37/05-18.1-2014 в ее отсутствие. Ходатайство <…> было удовлетворено Комиссией.
20.05.2014 г. на заседании Комиссии по рассмотрению жалобы № 37/05-18.1-2014 <…> ООО «Лотос» <…> пояснил, что заявка на участие в торгах по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, была подана с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут. В извещении срок и время приема заявок: с 21.04.2014 г. по 06.05.2014 г. с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в рабочие дни с понедельника по пятницу.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области <…> поддержала изложенную позицию ООО «Лотос».
Изучив имеющиеся материалы жалобы № 37/05-18.1-2014 и заслушав пояснения присутствующих лиц, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
05.03.2014 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и ООО «Лотос» был заключен государственный контракт <…> (далее – Государственный контракт).
Согласно пункту 1.1. Государственного контракта Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручает, а ООО «Лотос» обязуется на условиях, установленных настоящим Государственным контрактом и письменными поручениями за вознаграждение от своего имени совершать действия по реализации на территории Кемеровской области имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.
На основании пункта 1 поручения от 12.03.2014 г. № 276 на прием и реализацию арестованного недвижимого имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области поручило ООО «Лотос» совершать юридические и иные действия по приему и реализации имущества, арестованного судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Алоян Р.Н. по Акту о наложении ареста № б/н от 20.12.2013 г. (постановление о передаче арестованного имущества на торги № б/н от 23.01.2014 г.), принадлежащее должнику – Файзиеву С.М., адрес должника: Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 45, кв. 20.
Приказом ООО «Лотос» от <…> № <…> была создана комиссия по проведению вышеуказанных торгов.
Извещением от 13.05.2014 г. № 180414/3357430/03 были сформированы повторные торги в форме открытого аукциона на реализацию арестованного имущества, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, опубликованные в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г. и на официальном сайте www.torgi.gov.ru. Первичные торги ООО «Лотос» признало несостоявшимися (протокол от 09.04.2014 г. № 276).
Дата начала подачи заявок – 21.04.2014 г.;
Дата окончания подачи заявок – 06.05.2014 г.;
Дата и время проведения торгов – 08.05.2014 г. в 10:40.
07.05.2014 г. была произведена процедура подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах, составлен протокол № 276 заседания комиссии по подведению итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах.
По результатам процедуры подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных повторных торгах было зафиксировано 2 заявки: <…> и <…>.
08.05.2014 г. протоколом № 276 заседания комиссии об определении победителя повторных торгов по продаже арестованного имущества победителем признан <…>.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, Комиссия Кемеровского УФАС России приходит к следующим выводам:
Согласно части 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 90 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Статья 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» возлагает осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц на судебных приставов.
В соответствии с извещением о проведении торгов, опубликованном в газете «Кузбасс» № 71(26005) от 19.04.2014 г., к участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявки на участие в торгах.
Следовательно, заявка на участие в торгах, несвоевременно поданная участником, отклоняется.
В журнале регистрации заявок на участие в торгах, представленном Организатором торгов в Кемеровское УФАС России, зарегистрировано 2 заявки на участие в вышеуказанных торгах: <…> и <…>. Заявка на участие в торгах <…> в указанном журнале не зарегистрирована.
Из материалов жалобы № 37/05-18.1-2014 следует, что заявитель представила копию журнала посещения здания, в котором находится офис ООО «Лотос», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 63а, оф. 553, в котором зафиксировано, что <…> находилась в здании с 12 часов 45 минут по 13 часов 36 минут. <…> также представлена копия заявки на участие в торгах, подписанная ею и ООО «Лотос», в которой указано, что заявителю отказано в приеме заявки на участие в связи с истечением срока приема заявок 06.05.2014 г. в 13 часов 25 минут.
Таким образом, заявка <…> была представлена с нарушением срока, установленного для приема и регистрации заявок на участие в торгах.
Следовательно, довод заявителя о том, что Организатор торгов ООО «Лотос» необоснованно отказал в рассмотрении заявки на участие в торгах в связи с истечением срока приема заявок, указанного в извещении, является необоснованным.
Оценивая вышеизложенное, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Кемеровского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу <…> на действия Организатора торгов ООО «Лотос» при проведении торгов 08.05.2014 г. по реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 45-20, необоснованной.
|
Председатель комиссии:
|
Е.А. Клостер
|
|
Члены Комиссии:
|
В.В. Наумова
|
|
|
А.М. Давыдова
|
|
|
А.С. Лисина
А.С. Котиков
|
|
|
|
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 37/05-18.1-2014
[format] =>
[safe_value] => № 37/05-18.1-2014
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 71
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 71
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-26 03:33:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-23 03:33:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1401075291
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кемеровское УФАС России
)
