РЕШЕНИЕ
27 августа 2008г. г. Кемерово
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Кухарской Н.Е. – руководителя управления;
Членов Комиссии: Стельмах С.В. – заместителя руководителя управления – начальника отдела судебной и правовой работы;
Каминской Е.Б. - начальника отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции;
Патракова Д.С. – ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Васильевой Е.А. - ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Акатьевой И.С. – специалиста – эксперта отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции
рассмотрев дело № 43/А-14-2008 возбужденное по признакам нарушения ООО «Издательский Дом «Весть» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300) по признакам нарушения пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135 - ФЗ «О защите конкуренции»
при участии:
- Степановой Э. В, представителя заявителя – главного редактора газеты «Удачный день»;
-Кукушкина В.В., представителя ответчика ООО «Издательский Дом «Весь».
УСТАНОВИЛА:
26.06.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление главного редактора газеты «Удачный день» Степановой Э.В. о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации со стороны газеты «Ключ Маркет» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300), учредителями которой является ООО «Издательский Дом «Весть».
По мнению заявителя, нарушение выразилось в том, что учредители газеты «Ключ Маркет» намеренно вводят в заблуждение читательскую аудиторию относительно своего издания, завышая тираж данного печатного издания.
В ходе проведенного анализа представленных документов Кемеровским УФАС России было установлено:
ООО «Издательский Дом «Весть» осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного собранием учредителей 25 ноября 2004г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 002301690 от 08 мая 2003г. ОГРН 1034223006839; свидетельства о постановки на учет Российской организации в налоговом органе № 002718397 от 12 мая 2003г. ИНН/КПП 4223034040/422301001.
Согласно уставу учредителями общества являются: Асташов В.Н., Филонов И.В., Кукушкин В.В.
Основным видом деятельности по уставу является редакционно - издательская, полиграфическая деятельность выпуск и реализация информационной, художественной и рекламно-коммерческой литературы, периодических и научно- методических изданий; оказание рекламных услуг.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ 12 –2075 от 10 октября 2003г. газета «Ключ Маркет» зарегистрирована в качестве информационно- развлекательного издания.
На основании протокола общего собрания участников ООО Издательский Дом «Весть» № 1 приказом № 4 от 20 марта 2007 года редактором газеты «Ключмаркет» назначен Шамков Алексей Петрович.
Согласно выходным данным, указанным в самой газете «Ключ Маркет», общий тираж данного печатного издания составляет 26 000 экземпляров.
Вместе с тем, из представленных ООО «Издательский Дом «Весть» счетов – фактур следует, что фактический тираж газеты составил:
- 00007591 от 18 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ Маркет» составляет 24 700, 00 экземпляров.
Однако, в газете «Ключ Маркет» за 19 июня 2008г. № 24 (159) указано, что тираж – 26 000, 00 экземпляров.
- 00007835 от 25 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ- Маркет» составило 24 700,00 экземпляров.
Одновременно с этим, в газете «Ключ Маркет» за 26 июня 2008г. № 25 (160) указано, что тираж - 26 000,00 экземпляров;
- 00008394 от 02 июля 2008г. количество экземпляров - составило 25 350,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 03 июля 2008г. № 26 (161) указан тираж 26 000, 00 экземпляров;
- 00008656 от 09 июля 2008г. количество экземпляров газеты составило 26 100 ,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 10 июля 2008г. №27 (162) тираж указан - 26 000,00 экземпляров.
Таким образом, Кемеровским УФАС России установлено, что заявленный в газете «Ключ Маркет» тираж 26 000 экземпляров не соответствует фактическому тиражу, что в свою очередь, является одной из форм недобросовестной конкуренции, выраженной во введении в заблуждение потребителей в отношении количества товара (в данном случае газеты «Ключ Маркет»), а также распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
В результате указанных действий ООО «Издательский Дом «Весть», получает перед другими рекламными изданиями, имеющими меньший тираж, конкурентные преимущества, которые выражены в оттоке потребителей (рекламодателей) от конкурентов.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О защите прав конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозсубъекта (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозсубъектам - конкурентам либо могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
Пунктом 2 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что не допускается введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Таким образом, ООО «Издательский Дом «Весть» (учредители газеты «Ключ Маркет») вводят в заблуждение читательскую аудиторию, а также рекламодателей газеты относительно количества тиража, в нарушение требований пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26. 07. 2006г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция.
На заседании комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 43/А-14-2008, представитель ООО «Издательский Дом «Весть» согласился с вышеуказанными нарушениями и пояснил, что на сегодняшний день данные нарушения устранены, о чём свидетельствуют представленные на заседании заявителем газеты и счета - фактуры в которых указан тираж.
Вместе с тем, представленные документы не могут являться доказательством устранения нарушений, поскольку не заверены надлежащим образом.
Ходатайств от представителя ООО «Издательский Дом «Весть» на заседание комиссии Кемеровского УФАС России не поступало.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Издательский Дом «Весть» (653033 г. Прокопьевск, ул. Инициативная, 6 офис 300) нарушившим пункты 1, 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Издательский Дом «Весть» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.
Председатель Комиссии Н.Е. Кухарская
Члены Комиссии С.В. Стельмах
Е.Б. Каминская
Д.С. Патраков
Е.А. Васильева
И.С. Акатьева
stdClass Object
(
[vid] => 7128
[uid] => 1
[title] => Дело № 43/А-14-2008. Решение по делу ООО "Издательский Дом "Весть"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7128
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1219823592
[changed] => 1370528510
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528510
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
27 августа 2008г. г. Кемерово
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Кухарской Н.Е. – руководителя управления;
Членов Комиссии: Стельмах С.В. – заместителя руководителя управления – начальника отдела судебной и правовой работы;
Каминской Е.Б. - начальника отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции;
Патракова Д.С. – ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Васильевой Е.А. - ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Акатьевой И.С. – специалиста – эксперта отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции
рассмотрев дело № 43/А-14-2008 возбужденное по признакам нарушения ООО «Издательский Дом «Весть» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300) по признакам нарушения пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135 - ФЗ «О защите конкуренции»
при участии:
- Степановой Э. В, представителя заявителя – главного редактора газеты «Удачный день»;
-Кукушкина В.В., представителя ответчика ООО «Издательский Дом «Весь».
УСТАНОВИЛА:
26.06.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление главного редактора газеты «Удачный день» Степановой Э.В. о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации со стороны газеты «Ключ Маркет» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300), учредителями которой является ООО «Издательский Дом «Весть».
По мнению заявителя, нарушение выразилось в том, что учредители газеты «Ключ Маркет» намеренно вводят в заблуждение читательскую аудиторию относительно своего издания, завышая тираж данного печатного издания.
В ходе проведенного анализа представленных документов Кемеровским УФАС России было установлено:
ООО «Издательский Дом «Весть» осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного собранием учредителей 25 ноября 2004г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 002301690 от 08 мая 2003г. ОГРН 1034223006839; свидетельства о постановки на учет Российской организации в налоговом органе № 002718397 от 12 мая 2003г. ИНН/КПП 4223034040/422301001.
Согласно уставу учредителями общества являются: Асташов В.Н., Филонов И.В., Кукушкин В.В.
Основным видом деятельности по уставу является редакционно - издательская, полиграфическая деятельность выпуск и реализация информационной, художественной и рекламно-коммерческой литературы, периодических и научно- методических изданий; оказание рекламных услуг.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ 12 –2075 от 10 октября 2003г. газета «Ключ Маркет» зарегистрирована в качестве информационно- развлекательного издания.
На основании протокола общего собрания участников ООО Издательский Дом «Весть» № 1 приказом № 4 от 20 марта 2007 года редактором газеты «Ключмаркет» назначен Шамков Алексей Петрович.
Согласно выходным данным, указанным в самой газете «Ключ Маркет», общий тираж данного печатного издания составляет 26 000 экземпляров.
Вместе с тем, из представленных ООО «Издательский Дом «Весть» счетов – фактур следует, что фактический тираж газеты составил:
- 00007591 от 18 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ Маркет» составляет 24 700, 00 экземпляров.
Однако, в газете «Ключ Маркет» за 19 июня 2008г. № 24 (159) указано, что тираж – 26 000, 00 экземпляров.
- 00007835 от 25 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ- Маркет» составило 24 700,00 экземпляров.
Одновременно с этим, в газете «Ключ Маркет» за 26 июня 2008г. № 25 (160) указано, что тираж - 26 000,00 экземпляров;
- 00008394 от 02 июля 2008г. количество экземпляров - составило 25 350,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 03 июля 2008г. № 26 (161) указан тираж 26 000, 00 экземпляров;
- 00008656 от 09 июля 2008г. количество экземпляров газеты составило 26 100 ,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 10 июля 2008г. №27 (162) тираж указан - 26 000,00 экземпляров.
Таким образом, Кемеровским УФАС России установлено, что заявленный в газете «Ключ Маркет» тираж 26 000 экземпляров не соответствует фактическому тиражу, что в свою очередь, является одной из форм недобросовестной конкуренции, выраженной во введении в заблуждение потребителей в отношении количества товара (в данном случае газеты «Ключ Маркет»), а также распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
В результате указанных действий ООО «Издательский Дом «Весть», получает перед другими рекламными изданиями, имеющими меньший тираж, конкурентные преимущества, которые выражены в оттоке потребителей (рекламодателей) от конкурентов.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О защите прав конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозсубъекта (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозсубъектам - конкурентам либо могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
Пунктом 2 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что не допускается введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Таким образом, ООО «Издательский Дом «Весть» (учредители газеты «Ключ Маркет») вводят в заблуждение читательскую аудиторию, а также рекламодателей газеты относительно количества тиража, в нарушение требований пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26. 07. 2006г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция.
На заседании комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 43/А-14-2008, представитель ООО «Издательский Дом «Весть» согласился с вышеуказанными нарушениями и пояснил, что на сегодняшний день данные нарушения устранены, о чём свидетельствуют представленные на заседании заявителем газеты и счета - фактуры в которых указан тираж.
Вместе с тем, представленные документы не могут являться доказательством устранения нарушений, поскольку не заверены надлежащим образом.
Ходатайств от представителя ООО «Издательский Дом «Весть» на заседание комиссии Кемеровского УФАС России не поступало.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Издательский Дом «Весть» (653033 г. Прокопьевск, ул. Инициативная, 6 офис 300) нарушившим пункты 1, 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Издательский Дом «Весть» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.
Председатель Комиссии Н.Е. Кухарская
Члены Комиссии С.В. Стельмах
Е.Б. Каминская
Д.С. Патраков
Е.А. Васильева
И.С. Акатьева
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
27 августа 2008г. г. Кемерово
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Кухарской Н.Е. – руководителя управления;
Членов Комиссии: Стельмах С.В. – заместителя руководителя управления – начальника отдела судебной и правовой работы;
Каминской Е.Б. - начальника отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции;
Патракова Д.С. – ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Васильевой Е.А. - ведущего специалиста – эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Акатьевой И.С. – специалиста – эксперта отдела
рекламы и недобросовестной конкуренции
рассмотрев дело № 43/А-14-2008 возбужденное по признакам нарушения ООО «Издательский Дом «Весть» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300) по признакам нарушения пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135 - ФЗ «О защите конкуренции»
при участии:
- Степановой Э. В, представителя заявителя – главного редактора газеты «Удачный день»;
-Кукушкина В.В., представителя ответчика ООО «Издательский Дом «Весь».
УСТАНОВИЛА:
26.06.2008г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление главного редактора газеты «Удачный день» Степановой Э.В. о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации со стороны газеты «Ключ Маркет» (г. Прокопьевск, ул. Институтская, 6, оф. 300), учредителями которой является ООО «Издательский Дом «Весть».
По мнению заявителя, нарушение выразилось в том, что учредители газеты «Ключ Маркет» намеренно вводят в заблуждение читательскую аудиторию относительно своего издания, завышая тираж данного печатного издания.
В ходе проведенного анализа представленных документов Кемеровским УФАС России было установлено:
ООО «Издательский Дом «Весть» осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного собранием учредителей 25 ноября 2004г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 002301690 от 08 мая 2003г. ОГРН 1034223006839; свидетельства о постановки на учет Российской организации в налоговом органе № 002718397 от 12 мая 2003г. ИНН/КПП 4223034040/422301001.
Согласно уставу учредителями общества являются: Асташов В.Н., Филонов И.В., Кукушкин В.В.
Основным видом деятельности по уставу является редакционно - издательская, полиграфическая деятельность выпуск и реализация информационной, художественной и рекламно-коммерческой литературы, периодических и научно- методических изданий; оказание рекламных услуг.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ 12 –2075 от 10 октября 2003г. газета «Ключ Маркет» зарегистрирована в качестве информационно- развлекательного издания.
На основании протокола общего собрания участников ООО Издательский Дом «Весть» № 1 приказом № 4 от 20 марта 2007 года редактором газеты «Ключмаркет» назначен Шамков Алексей Петрович.
Согласно выходным данным, указанным в самой газете «Ключ Маркет», общий тираж данного печатного издания составляет 26 000 экземпляров.
Вместе с тем, из представленных ООО «Издательский Дом «Весть» счетов – фактур следует, что фактический тираж газеты составил:
- 00007591 от 18 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ Маркет» составляет 24 700, 00 экземпляров.
Однако, в газете «Ключ Маркет» за 19 июня 2008г. № 24 (159) указано, что тираж – 26 000, 00 экземпляров.
- 00007835 от 25 июня 2008г. количество экземпляров газеты «Ключ- Маркет» составило 24 700,00 экземпляров.
Одновременно с этим, в газете «Ключ Маркет» за 26 июня 2008г. № 25 (160) указано, что тираж - 26 000,00 экземпляров;
- 00008394 от 02 июля 2008г. количество экземпляров - составило 25 350,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 03 июля 2008г. № 26 (161) указан тираж 26 000, 00 экземпляров;
- 00008656 от 09 июля 2008г. количество экземпляров газеты составило 26 100 ,00 экземпляров, в газете «Ключ Маркет» за 10 июля 2008г. №27 (162) тираж указан - 26 000,00 экземпляров.
Таким образом, Кемеровским УФАС России установлено, что заявленный в газете «Ключ Маркет» тираж 26 000 экземпляров не соответствует фактическому тиражу, что в свою очередь, является одной из форм недобросовестной конкуренции, выраженной во введении в заблуждение потребителей в отношении количества товара (в данном случае газеты «Ключ Маркет»), а также распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
В результате указанных действий ООО «Издательский Дом «Весть», получает перед другими рекламными изданиями, имеющими меньший тираж, конкурентные преимущества, которые выражены в оттоке потребителей (рекламодателей) от конкурентов.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О защите прав конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозсубъекта (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозсубъектам - конкурентам либо могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
Пунктом 2 части 1 статьи 14 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что не допускается введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Таким образом, ООО «Издательский Дом «Весть» (учредители газеты «Ключ Маркет») вводят в заблуждение читательскую аудиторию, а также рекламодателей газеты относительно количества тиража, в нарушение требований пунктов 1,2 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 26. 07. 2006г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция.
На заседании комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 43/А-14-2008, представитель ООО «Издательский Дом «Весть» согласился с вышеуказанными нарушениями и пояснил, что на сегодняшний день данные нарушения устранены, о чём свидетельствуют представленные на заседании заявителем газеты и счета - фактуры в которых указан тираж.
Вместе с тем, представленные документы не могут являться доказательством устранения нарушений, поскольку не заверены надлежащим образом.
Ходатайств от представителя ООО «Издательский Дом «Весть» на заседание комиссии Кемеровского УФАС России не поступало.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Издательский Дом «Весть» (653033 г. Прокопьевск, ул. Инициативная, 6 офис 300) нарушившим пункты 1, 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Издательский Дом «Весть» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.
Председатель Комиссии Н.Е. Кухарская
Члены Комиссии С.В. Стельмах
Е.Б. Каминская
Д.С. Патраков
Е.А. Васильева
И.С. Акатьева
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Дело № 43/А-14-2008. Решение по делу ООО "Издательский Дом "Весть"
[format] => full_html
[safe_value] =>
Дело № 43/А-14-2008. Решение по делу ООО "Издательский Дом "Весть"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-08-27 11:53:12
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-08-27 11:53:12
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555764
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кемеровское УФАС России
)
