ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 103/Р-2011
19 декабря 2011г. г.Кемерово
Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии: | Клостер Е.А. - | заместителя руководителя управления; |
Членов Комиссии: | Каминской Е.Б. - Анкудиновой А.А.- Громова С.В. - | начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции; специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы; специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, |
рассмотрев дело № 103/Р-2011, возбужденное определением Кемеровского УФАС России от 19.09.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя <…> (далее по тексту – ИП <…>) по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), выразившегося в размещении в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (64 стр.) рекламы следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>» без указания наименования лица, оказывающего финансовую услугу,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России выявлено, что в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП Кузнецова Е.С. следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Кемеровским УФАС России установлено:
Газета «Ленинск-ТВ» зарегистрирована как средство массовой информации от 28.03.2007г. (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 12-1343). Примерная тематика и (или) специализация газеты «Ленинск-ТВ» общественно-политическая, культурно-развлекательная, социально-экономическая, спортивная, молодежная, ТВ-программы, рекламы до 40 %. Учредитель – Общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационное Агентство «Ленинск»» (далее по тексту – ООО «РИА «Ленинск») (652515, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, д. 4).
Согласно уставу редакции средства массовой информации газеты «Ленинск ТВ», утвержденному директором ООО «РИА «Ленинск» <…> (протокол № 1 от 04.05.2009г.), предметом деятельности редакции является подготовка и выпуск печатного издания еженедельной газеты «Ленинск ТВ» в соответствии с тематикой, заявленной его учредителем при регистрации, как средство массовой информации.
Вышеуказанная реклама размещалась на основании договора № 313 на оказание услуг от 01.01.2011г., заключенного между ООО «РИА «Ленинск» (Исполнитель) и ИП <…> (Заказчик), согласно которому в целях доведения информации до населения города Исполнитель подготавливает и выпускает в эфир: на канале «ТНТ Ленинск ТВ», на радио «Ленинск», в газете «Ленинск ТВ», «Наша Знаменка» сообщения информационного и рекламного характера, поданные от Заказчика.
Услуги по размещению вышеуказанной рекламы в №№ 27-30 газеты «Ленинск ТВ» были оплачены ИП <…>, что подтверждается счет-фактурой № 01366 от 29.07.2011г.
19.09.2011г. определением о возбуждении дела Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 103/Р-2011 в отношении ИП <…>по признакам нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и назначено к рассмотрению на 14.10.2011г. в 10 часов 00 минут.
В связи с неявкой ИП <…> на рассмотрение дела № 103/Р-2011 и невозможностью рассмотреть дело № 103/Р-2011 в отсутствие ИП <…>, отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения дела № 103/Р-2011 определениями от 14.10.2011г., 15.11.2011г., 14.12.2011г. рассмотрение данного дела откладывалось.
Определениями о продлении от 19.10.2011г., 18.11.2011г. срок рассмотрения дела № 103/Р-2011 был продлен.
14.12.2011г. на рассмотрение дела ИП <…> не явился, представителя не направил.
Изучив материалы дела № 103/Р-2011, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу:
В № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП <…> следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ – сухой сборный пол – линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В нарушение данной правовой нормы реклама, размещенная ИП <…> в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64), содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно не содержит наименование лица, оказывающего финансовую услугу.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель.
В данном случае рекламодателем является ИП <…> (ИНН <…>, адрес: <…>).
Вместе с тем, совокупность представленных доказательств, не позволяет сделать вывод о вине рекламодателя – ИП <…> в размещении рекламы именно данного содержания.
Таким образом, сделать вывод о наличии в действиях ИП <…> нарушения требований части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» не представляется возможным.
В связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе в соответствии с подпунктом «е» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № 103/Р-2011 в отношении индивидуального предпринимателя <…> (ИНН <…>, адрес: <…>) прекратить в связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии: Е.А. Клостер
Члены Комиссии: Е.Б. Каминская
А.А. Анкудинова
С.В. Громов
stdClass Object
(
[vid] => 7442
[uid] => 5
[title] => Определение о прекращении дела в отношении индивидуального предпринимателя
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7442
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1326365936
[changed] => 1370528510
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528510
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 103/Р-2011
19 декабря 2011г. г.Кемерово
Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии: | Клостер Е.А. - | заместителя руководителя управления; |
Членов Комиссии: | Каминской Е.Б. - Анкудиновой А.А.- Громова С.В. - | начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции; специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы; специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, |
рассмотрев дело № 103/Р-2011, возбужденное определением Кемеровского УФАС России от 19.09.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя <…> (далее по тексту – ИП <…>) по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), выразившегося в размещении в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (64 стр.) рекламы следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>» без указания наименования лица, оказывающего финансовую услугу,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России выявлено, что в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП Кузнецова Е.С. следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Кемеровским УФАС России установлено:
Газета «Ленинск-ТВ» зарегистрирована как средство массовой информации от 28.03.2007г. (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 12-1343). Примерная тематика и (или) специализация газеты «Ленинск-ТВ» общественно-политическая, культурно-развлекательная, социально-экономическая, спортивная, молодежная, ТВ-программы, рекламы до 40 %. Учредитель – Общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационное Агентство «Ленинск»» (далее по тексту – ООО «РИА «Ленинск») (652515, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, д. 4).
Согласно уставу редакции средства массовой информации газеты «Ленинск ТВ», утвержденному директором ООО «РИА «Ленинск» <…> (протокол № 1 от 04.05.2009г.), предметом деятельности редакции является подготовка и выпуск печатного издания еженедельной газеты «Ленинск ТВ» в соответствии с тематикой, заявленной его учредителем при регистрации, как средство массовой информации.
Вышеуказанная реклама размещалась на основании договора № 313 на оказание услуг от 01.01.2011г., заключенного между ООО «РИА «Ленинск» (Исполнитель) и ИП <…> (Заказчик), согласно которому в целях доведения информации до населения города Исполнитель подготавливает и выпускает в эфир: на канале «ТНТ Ленинск ТВ», на радио «Ленинск», в газете «Ленинск ТВ», «Наша Знаменка» сообщения информационного и рекламного характера, поданные от Заказчика.
Услуги по размещению вышеуказанной рекламы в №№ 27-30 газеты «Ленинск ТВ» были оплачены ИП <…>, что подтверждается счет-фактурой № 01366 от 29.07.2011г.
19.09.2011г. определением о возбуждении дела Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 103/Р-2011 в отношении ИП <…>по признакам нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и назначено к рассмотрению на 14.10.2011г. в 10 часов 00 минут.
В связи с неявкой ИП <…> на рассмотрение дела № 103/Р-2011 и невозможностью рассмотреть дело № 103/Р-2011 в отсутствие ИП <…>, отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения дела № 103/Р-2011 определениями от 14.10.2011г., 15.11.2011г., 14.12.2011г. рассмотрение данного дела откладывалось.
Определениями о продлении от 19.10.2011г., 18.11.2011г. срок рассмотрения дела № 103/Р-2011 был продлен.
14.12.2011г. на рассмотрение дела ИП <…> не явился, представителя не направил.
Изучив материалы дела № 103/Р-2011, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу:
В № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП <…> следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ – сухой сборный пол – линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В нарушение данной правовой нормы реклама, размещенная ИП <…> в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64), содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно не содержит наименование лица, оказывающего финансовую услугу.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель.
В данном случае рекламодателем является ИП <…> (ИНН <…>, адрес: <…>).
Вместе с тем, совокупность представленных доказательств, не позволяет сделать вывод о вине рекламодателя – ИП <…> в размещении рекламы именно данного содержания.
Таким образом, сделать вывод о наличии в действиях ИП <…> нарушения требований части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» не представляется возможным.
В связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе в соответствии с подпунктом «е» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № 103/Р-2011 в отношении индивидуального предпринимателя <…> (ИНН <…>, адрес: <…>) прекратить в связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии: Е.А. Клостер
Члены Комиссии: Е.Б. Каминская
А.А. Анкудинова
С.В. Громов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 103/Р-2011
19 декабря 2011г. г.Кемерово
Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
|
Клостер Е.А. -
|
заместителя руководителя управления;
|
Членов Комиссии:
|
Каминской Е.Б. -
Анкудиновой А.А.-
Громова С.В. -
|
начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;
специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,
|
рассмотрев дело № 103/Р-2011, возбужденное определением Кемеровского УФАС России от 19.09.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя <…> (далее по тексту – ИП <…>) по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), выразившегося в размещении в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (64 стр.) рекламы следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>» без указания наименования лица, оказывающего финансовую услугу,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России выявлено, что в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП Кузнецова Е.С. следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ –сухой сборный пол –линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Кемеровским УФАС России установлено:
Газета «Ленинск-ТВ» зарегистрирована как средство массовой информации от 28.03.2007г. (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 12-1343). Примерная тематика и (или) специализация газеты «Ленинск-ТВ» общественно-политическая, культурно-развлекательная, социально-экономическая, спортивная, молодежная, ТВ-программы, рекламы до 40 %. Учредитель – Общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационное Агентство «Ленинск»» (далее по тексту – ООО «РИА «Ленинск») (652515, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина, д. 4).
Согласно уставу редакции средства массовой информации газеты «Ленинск ТВ», утвержденному директором ООО «РИА «Ленинск» <…> (протокол № 1 от 04.05.2009г.), предметом деятельности редакции является подготовка и выпуск печатного издания еженедельной газеты «Ленинск ТВ» в соответствии с тематикой, заявленной его учредителем при регистрации, как средство массовой информации.
Вышеуказанная реклама размещалась на основании договора № 313 на оказание услуг от 01.01.2011г., заключенного между ООО «РИА «Ленинск» (Исполнитель) и ИП <…> (Заказчик), согласно которому в целях доведения информации до населения города Исполнитель подготавливает и выпускает в эфир: на канале «ТНТ Ленинск ТВ», на радио «Ленинск», в газете «Ленинск ТВ», «Наша Знаменка» сообщения информационного и рекламного характера, поданные от Заказчика.
Услуги по размещению вышеуказанной рекламы в №№ 27-30 газеты «Ленинск ТВ» были оплачены ИП <…>, что подтверждается счет-фактурой № 01366 от 29.07.2011г.
19.09.2011г. определением о возбуждении дела Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 103/Р-2011 в отношении ИП <…>по признакам нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и назначено к рассмотрению на 14.10.2011г. в 10 часов 00 минут.
В связи с неявкой ИП <…> на рассмотрение дела № 103/Р-2011 и невозможностью рассмотреть дело № 103/Р-2011 в отсутствие ИП <…>, отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения дела № 103/Р-2011 определениями от 14.10.2011г., 15.11.2011г., 14.12.2011г. рассмотрение данного дела откладывалось.
Определениями о продлении от 19.10.2011г., 18.11.2011г. срок рассмотрения дела № 103/Р-2011 был продлен.
14.12.2011г. на рассмотрение дела ИП <…> не явился, представителя не направил.
Изучив материалы дела № 103/Р-2011, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу:
В № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64) была размещена реклама ИП <…> следующего содержания: «-ламинат «Идея пола» -пробка напольная, настенная –паркет –плитка ПВХ кредит –панели стеновые МДФ, ПВХ – сухой сборный пол – линолеум – фанера – водосточка (дешево!!!) ул. Пушкина, 11, тел. <…>».
Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В нарушение данной правовой нормы реклама, размещенная ИП <…> в № 27 (449) от 06.07.2011г. газеты «Ленинск ТВ» (стр. 64), содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно не содержит наименование лица, оказывающего финансовую услугу.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель.
В данном случае рекламодателем является ИП <…> (ИНН <…>, адрес: <…>).
Вместе с тем, совокупность представленных доказательств, не позволяет сделать вывод о вине рекламодателя – ИП <…> в размещении рекламы именно данного содержания.
Таким образом, сделать вывод о наличии в действиях ИП <…> нарушения требований части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» не представляется возможным.
В связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе в соответствии с подпунктом «е» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № 103/Р-2011 в отношении индивидуального предпринимателя <…> (ИНН <…>, адрес: <…>) прекратить в связи с невозможностью установления лица, нарушившего законодательство Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии: Е.А. Клостер
Члены Комиссии: Е.Б. Каминская
А.А. Анкудинова
С.В. Громов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 09/10865
[format] =>
[safe_value] => 09/10865
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 103/Р-2011
[format] =>
[safe_value] => № 103/Р-2011
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Определение о прекращении дела в отношении индивидуального предпринимателя
[format] => full_html
[safe_value] =>
Определение о прекращении дела в отношении индивидуального предпринимателя
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-21 10:57:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-21 10:57:00
[timezone] => Asia/Omsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1326365936
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кемеровское УФАС России
)