Краткие итоги судебных дел с участием Управления с 19 по 29 июня 2017 года

6 июля на еженедельном совещании Кемеровское УФАС России подвело итоги судебных заседаний за прошедшую неделю. На этот раз в пользу антимонопольного органа разрешились шесть судебных споров.

21 июня Центральный районный суд г. Кемерово оставил в силе постановление, которым Кемеровское УФАС России привлекло к административной ответственности члена закупочной комиссии администрации Юргинского района. Штраф за нарушение Федерального закона о закупках № 44-ФЗ  составил 30 тысяч рублей (дело № 12-311/2017).

22 июня в Арбитражном суде Кемеровской области устояло решение УФАС  в сфере государственных закупок. Ранее антимонопольный орган установил, что администрация Краснобродского городского округа нарушила порядок проведения аукциона, не допустив ООО «Сиббазисстрой» к участию из-за несоответствия заявки требованиям документации. Управление в январе 2017 года признало факт нарушения статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ со стороны аукционной комиссии. Орган местного самоуправления обратился в суд, чтобы оспорить решение и предписание Кемеровского УФАС, однако первая судебная инстанция полностью поддержала выводы антимонопольного органа (дело № А27-2769/2017).

26 июня в Яйском районном суде осталось в силе постановление Кемеровского УФАС России в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Яйского района. Ранее УФАС признало Комитет нарушившим  статью 39.12 Земельного кодекса РФ в ходе проведения открытого аукциона на право продажи земельного участка. В апреле 2017 года ответственное за нарушение лицо привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 3 тысячи рублей. Председатель КУМИ пытался оспорить постановление в судебном порядке, но суд поддержал выводы УФАС (дело № 12-26/2017).

27 июня Арбитражный суд Кемеровской области признал законность постановления, которым Кемеровское УФАС России привлекло к административной ответственности ПАО «МРСК Сибири». Ранее антимонопольный орган оштрафовал на 600 тысяч рублей эту сетевую компанию за нарушение сроков направления заявки ООО «Горэлектросеть» (смежная сетевая организация) в адрес системного оператора, установленных Правилами технологического присоединения. При этом общество не оспаривало сам факт совершения административного правонарушения и просило только снизить размер штрафа. Первая судебная инстанция указала, что постановление составлено в строгом соответствии с действующим законодательством, в связи с чем не нашла оснований для удовлетворения заявленных МРСК требований или отмены оспариваемого постановления (дело № А27-5593/2017).

27 июня Арбитражный суд Кемеровской поддержал постановление Кемеровского УФАС России в отношении ООО «Военно-Врачебная Коллегия Кемерово». Ранее антимонопольный орган признал в действиях общества факт нарушения нескольких пунктов статьи 5 ФЗ «О рекламе» и назначил штраф в размере 100 тысяч рублей. Коллегия разместила в центре города рекламу («А ты подготовился к призыву? Запишись сейчас и получи скидку в 10000 рублей! Первая консультация БЕСПЛАТНО! Военно-врачебная коллегия Юридическая помощь призывникам ... Военный билет законно <…>»), которая не только вводила потребителей в заблуждение, но и, по мнению антимонопольного органа, была антигосударственной и направленной на срыв призыва на военную службу. Суд подтвердил факт правонарушения и пришел к выводу о законности минимального размера штрафа (дело № А27-16453/2016).

29 июня  Междуреченский городской суд оставил в силе постановление, которым Кемеровское УФАС России привлекло к административной ответственности  члена аукционной комиссии администрации города Междуреченска. Заместителя председателя оштрафовали на 14,5 тысяч рублей за нарушение статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ. Антимонопольный орган по заявлению одного из участников закупки выявил нарушения в ходе проведения электронного аукциона на приобретение двухкомнатных квартир в муниципальную собственность (дело № 12-111/2017).

 

Пресс-служба