Краткий обзор судебных дел с участием Управления
16 сентября Кемеровское УФАС России в полном объеме получило постановление апелляционного суда по иску ГУ МВД России по Кемеровской области, в котором оспаривается решение антимонопольного органа о признании нарушений в проведении аукциона на закупку оргтехники.
Ранее в Кемеровское УФАС России с жалобой на необоснованный отказ от участия в аукционе обратилось ООО «Титан». По результатам внеплановой проверки аукциона Управление признало жалобу частично обоснованной и признала нарушения Федерального закона «О размещении заказа» в действиях единой комиссии ГУ МВД России по Кемеровской области.
ГУ МВД России по КО, не согласившись с решением Управления, обжаловало его в судебном порядке. Первая и вторая судебные инстанции признали решение антимонопольного органа законным и обоснованным.
Постановление в полном объеме можно скачать по ссылке http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/12519
16 сентября Управление получило в полном объеме решение арбитражного суда по Кемеровской области. Суд отказал МУП Мысковского городского округа «Жизнеобеспечение и благоустройство города» в признании недействительным решения кемеровского УФАС России.
Ранее Кемеровское УФАС России признало администрацию Мысковского городского округа и МУП нарушившими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдало предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства. Нарушение выразилось в том, что администрация и МУП заключили договор, в результате чего предприятие получило право выполнять работы для муниципальных нужд Мысковского городского округа без проведения торгов.
МУП «Жизнеобеспечение и благоустройство города» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Управления. Суд посчитал, что все выводы антимонопольного органа законны и обоснованы.
Решение размещено http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/12520
18 сентября в полном объеме получено решение суда первой инстанции, поддержавшего выводы Управления о ненадлежащей рекламе ООО «СтройГрупп».
В апреле 2013 года Кемеровское УФАС России признало рекламу пластиковых окон, балконов, дверей ООО «СтройГрупп», с использованием несуществующих «социальных» и «губернских программ», ненадлежащей.
Общество обратилось в суд для признания незаконным решения антимонопольного органа, однако Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении требования общества.
Решение размещено http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/12521
18 сентября также получено в полном объеме судебное решение по заявлению Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово». Арбитражный суд Кемеровской области признал законным и обоснованным решение Кемеровского УФАС России по жалобам нескольких обществ о том, что организатором аукциона МУ «КЗР и МИ г. Белово» было необоснованно отказано хозяйствующим субъектам в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков.
Решение суда можно посмотреть здесь http://www.kemerovo.fas.gov.ru/solution/12522