Определение о прекращении дела № 1/Р-2012

stdClass Object ( [vid] => 8250 [uid] => 5 [title] => Определение о прекращении дела № 1/Р-2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8250 [type] => solution [language] => ru [created] => 1337148666 [changed] => 1370528510 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370528510 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 1/Р-2012

 

 

18 апреля 2012г.                                                                                   г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -      Патрикеева К.А. -	начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции; главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;
	Акатьевой И.С. -	ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 1/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоправо» (далее – ООО «Автоправо») по признакам нарушения части 2 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при использования автомобиля марки «Газель» в качестве передвижной рекламной конструкции, в присутствии представителя <…> – <…> по доверенности от 16.03.2012г.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

13.12.2011г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление (исх. № 03/962 от 12.12.2011г.) директора филиала ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области о наличии признаков нарушения части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Автоправо».

По мнению заявителя, ООО «Автоправо» использует автомобиль ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> исключительно в качестве передвижной рекламной конструкции при стоянке данного автомобиля в непосредственной близости от Регионального центра урегулирования убытков Кемеровского филиала ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г.Новокузнецк, ул.Павловского, 15.

11.01.2012г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 1/Р-2012 в отношении  ООО «Автоправо» и назначено к рассмотрению на 30.01.2012г. в 16 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо» и заявителю заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 19.01.2012г. имеются в материалах дела).

30.01.2012г. на рассмотрение дела № 1/Р-2012 представитель                          ООО «Автоправо» не явился.

Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о невозможности рассмотрения дела № 1/Р-2012 в отсутствие представителя ООО «Автоправо».

30.01.2012г. определением по делу № 1/Р-2012 рассмотрение дела было отложено и назначено к рассмотрению на 27.02.2012г. в 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо» и заявителя ООО «Росгосстрах» заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 06.02.2012г. имеются в материалах дела).

27.02.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя ООО «Автоправо» <…> по доверенности от 13.01.2012г., которая пояснила, что на балансе у ООО «Автоправо» какие-либо транспортные средства отсутствуют, также, ООО «Автоправо» не заключало договор на аренду транспортного средства ГАЗ 2217 с государственным регистрационным знаком <…>.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя                       ООО «Автоправо», Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Автоправо») надлежащим (<…>, 10.12.1982 года рождения) и получения дополнительных доказательств.

27.02.2012г. определением об отложении дело № 1/Р-2012 было отложено и назначено к рассмотрению на 23.03.2012г. в 14 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо»,                     ООО «Росгосстрах», <…> заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 02.03.2012г., 05.03.2012г. имеются в материалах).

23.03.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя <…> <…> по доверенности от 16.03.2012г., представителя ООО «Росгосстрах» <…> по доверенности от 18.01.2012г. <…> поддержала требования, указанные в заявлении, что транспортное средство ГАЗ 2217 с государственным регистрационным знаком <…> используется исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции. <…> пояснила, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит на праве собственности <…>, используется им в личных целях, что данный автомобиль не является передвижной рекламной конструкцией, а также, что данный автомобиль находится на стоянке в непосредственной близости от регионального центра урегулирования убытков Кемеровского филиала ООО «Росгосстрах»  (г. Новокузнецк, ул. Павловского, 15) потому, что <…> проживает в соседнем доме (<…>).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей                <…>, ООО «Росгосстрах», Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для получения дополнительных доказательств.

23.03.2012г. определением рассмотрение дела № 1/Р-2012 было отложено и назначено к рассмотрению на 18.04.2012г. в 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо»,                  ООО «Росгосстрах», <…> заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 02.04.2012г., 29.03.2012г. имеются в материалах).

18.04.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя <…> <…> по доверенности от 16.03.2012г., которая поддержала представленные ранее пояснения.

Из письменных пояснений <…>, представленных в адрес антимонопольного органа следует, что автомобиль марки «Газель» государственным регистрационным знаком <…> используется преимущественно им и только в личных целях. В настоящее время                         <…> проживает у друзей по адресу: <…>, регистрации по данному адресу не имеет.

Кемеровским УФАС России установлено:

На автомобиле ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> нанесена реклама следующего содержания: «автоправо <…> независимая оценка автотранспорта услуги автоюриста бесплатная предварительная оценка автотранспорта качественный ремонт вашего автомобиля за наш счет до получения страховых выплат».

Согласно части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

Размещение рекламы на транспортном средстве, основным предназначением которого является распространение рекламы, а также переоборудование транспортного средства для распространения рекламы  с частичной утратой тех функций транспортного средства, для выполнения которых оно было создано изначально, должно рассматриваться как неисполнение установленных ФЗ «О рекламе» требований.

Размещение рекламы на транспортных средствах в иных случаях допускается с учетом требований ФЗ «О рекламе».

Доказательств использования <…> автомобиля ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> преимущественно в качественной рекламной конструкции заявителем не представлено и материалами дела не подтверждено.

Следовательно, действия <…> при использовании ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> с нанесенной на него вышеуказанной рекламой, не вступают в противоречие с частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе».

На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с подпунктом «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России        

                   

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Производство по делу № 1/Р-2012 в отношении <…>, <…> года рождения прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Председатель Комиссии:   Члены Комиссии:

Е.А. Клостер   Е.Б. Каминская   К.А. Патрикеев     И.С. Акатьева

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 1/Р-2012

 

 

18 апреля 2012г.                                                                                   г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Председателя Комиссии:	Клостер Е.А. -	заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии:	Каминской Е.Б. -      Патрикеева К.А. -	начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции; главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы;
	Акатьевой И.С. -	ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 1/Р-2012, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоправо» (далее – ООО «Автоправо») по признакам нарушения части 2 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе») при использования автомобиля марки «Газель» в качестве передвижной рекламной конструкции, в присутствии представителя <…> – <…> по доверенности от 16.03.2012г.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

13.12.2011г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление (исх. № 03/962 от 12.12.2011г.) директора филиала ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области о наличии признаков нарушения части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Автоправо».

По мнению заявителя, ООО «Автоправо» использует автомобиль ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> исключительно в качестве передвижной рекламной конструкции при стоянке данного автомобиля в непосредственной близости от Регионального центра урегулирования убытков Кемеровского филиала ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г.Новокузнецк, ул.Павловского, 15.

11.01.2012г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России возбуждено дело № 1/Р-2012 в отношении  ООО «Автоправо» и назначено к рассмотрению на 30.01.2012г. в 16 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо» и заявителю заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 19.01.2012г. имеются в материалах дела).

30.01.2012г. на рассмотрение дела № 1/Р-2012 представитель                          ООО «Автоправо» не явился.

Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о невозможности рассмотрения дела № 1/Р-2012 в отсутствие представителя ООО «Автоправо».

30.01.2012г. определением по делу № 1/Р-2012 рассмотрение дела было отложено и назначено к рассмотрению на 27.02.2012г. в 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо» и заявителя ООО «Росгосстрах» заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 06.02.2012г. имеются в материалах дела).

27.02.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя ООО «Автоправо» <…> по доверенности от 13.01.2012г., которая пояснила, что на балансе у ООО «Автоправо» какие-либо транспортные средства отсутствуют, также, ООО «Автоправо» не заключало договор на аренду транспортного средства ГАЗ 2217 с государственным регистрационным знаком <…>.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя                       ООО «Автоправо», Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Автоправо») надлежащим (<…>, 10.12.1982 года рождения) и получения дополнительных доказательств.

27.02.2012г. определением об отложении дело № 1/Р-2012 было отложено и назначено к рассмотрению на 23.03.2012г. в 14 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо»,                     ООО «Росгосстрах», <…> заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 02.03.2012г., 05.03.2012г. имеются в материалах).

23.03.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя <…> <…> по доверенности от 16.03.2012г., представителя ООО «Росгосстрах» <…> по доверенности от 18.01.2012г. <…> поддержала требования, указанные в заявлении, что транспортное средство ГАЗ 2217 с государственным регистрационным знаком <…> используется исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции. <…> пояснила, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит на праве собственности <…>, используется им в личных целях, что данный автомобиль не является передвижной рекламной конструкцией, а также, что данный автомобиль находится на стоянке в непосредственной близости от регионального центра урегулирования убытков Кемеровского филиала ООО «Росгосстрах»  (г. Новокузнецк, ул. Павловского, 15) потому, что <…> проживает в соседнем доме (<…>).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей                <…>, ООО «Росгосстрах», Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для получения дополнительных доказательств.

23.03.2012г. определением рассмотрение дела № 1/Р-2012 было отложено и назначено к рассмотрению на 18.04.2012г. в 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Автоправо»,                  ООО «Росгосстрах», <…> заказными письмами с уведомлениями (уведомления о вручении почтовых отправлений от 02.04.2012г., 29.03.2012г. имеются в материалах).

18.04.2012г. состоялось рассмотрение дела № 1/Р-2012 в присутствии представителя <…> <…> по доверенности от 16.03.2012г., которая поддержала представленные ранее пояснения.

Из письменных пояснений <…>, представленных в адрес антимонопольного органа следует, что автомобиль марки «Газель» государственным регистрационным знаком <…> используется преимущественно им и только в личных целях. В настоящее время                         <…> проживает у друзей по адресу: <…>, регистрации по данному адресу не имеет.

Кемеровским УФАС России установлено:

На автомобиле ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> нанесена реклама следующего содержания: «автоправо <…> независимая оценка автотранспорта услуги автоюриста бесплатная предварительная оценка автотранспорта качественный ремонт вашего автомобиля за наш счет до получения страховых выплат».

Согласно части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

Размещение рекламы на транспортном средстве, основным предназначением которого является распространение рекламы, а также переоборудование транспортного средства для распространения рекламы  с частичной утратой тех функций транспортного средства, для выполнения которых оно было создано изначально, должно рассматриваться как неисполнение установленных ФЗ «О рекламе» требований.

Размещение рекламы на транспортных средствах в иных случаях допускается с учетом требований ФЗ «О рекламе».

Доказательств использования <…> автомобиля ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> преимущественно в качественной рекламной конструкции заявителем не представлено и материалами дела не подтверждено.

Следовательно, действия <…> при использовании ГАЗ2217 с государственным регистрационным знаком <…> с нанесенной на него вышеуказанной рекламой, не вступают в противоречие с частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе».

На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с подпунктом «а» пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России        

                   

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Производство по делу № 1/Р-2012 в отношении <…>, <…> года рождения прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Председатель Комиссии:   Члены Комиссии:

Е.А. Клостер   Е.Б. Каминская   К.А. Патрикеев     И.С. Акатьева

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 28.04.12 №09/3685 [format] => [safe_value] => 28.04.12 №09/3685 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => дело № 1/Р-2012 [format] => [safe_value] => дело № 1/Р-2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-05-16 06:04:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-18 06:04:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1337148666 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Кемеровское УФАС России )